Рішення № 118896812, 25.04.2024, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/629/24

Провадження №2-о/534/27/24

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., за участі секретаря судового засідання Дегтяр Є.І., представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт, , що ОСОБА_2 , уродженка с. Саблуково Спаського району Горьківської області та ОСОБА_3 уродженка с. Саблуково Спаського району Горьківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горішні Плавні Полтавської області померла її рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час оформлення спадкових прав, державний нотаріус ОСОБА_5 своїм листом від 05.03.2024 №82/01-16 повідомила їй, що факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 не підтверджується, оскільки відсутні як свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 , так і її свідоцтво про шлюб, а інформація щодо актових записів про шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня. Через те, що шлюби реєструвались на території РРФСР, а у відповідь на акт збройної агресії з боку рф Україна в 2022 вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1997 та розірвала з рф всі дипломатичні відносини, вона позбавлена можливості в іншому, аніж у судовому порядку, підтвердити (встановити) факт родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці адвокат Першин С.М. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши надані по справі письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.01.2024 померла ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до вимог ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В якості доказів, які свідчать про те, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_3 надано свідоцтво серії НОМЕР_2 від 21.02.1951 про народження ОСОБА_6 , згідно якого, остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Саблуково Спаського району Горьківської області РФСР, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; свідоцтво серії НОМЕР_3 від 24.03.1966 про укладення 24.03.1966 шлюбу ОСОБА_9 , 1933 року народження, уродженкою села Саблуково Спаського району Горьківської області, з ОСОБА_10 . Після державної реєстрації цього шлюбу ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 ». Вказані обставини підтверджуються також свідоцтвом серії НОМЕР_4 від 31.10.1966 про народження ОСОБА_12 , паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 від 09.02.2001, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_6 про народження ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Горькому Горьківської області РФСР, його батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 22.08.1949 ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Саблуково Спаського району Горьківської області РФСР (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 03.12.1976 ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_16 та після реєстрації цього шлюбу змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_17 » на прізвище « ОСОБА_18 » (а.с.7 зворотна сторона).

Також вказаний факт підтверджується наданими в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Свідок ОСОБА_21 показав суду, що заявниця є його матір`ю , а покійна ОСОБА_3 була його рідною тіткою . Заявниця і тітка ОСОБА_3 народились в с. Саблуково Спаського району Горьківської області , в цьому селі раніше вони проводили час в період відпусток , там жила їх матір .Дівоче прізвище його матері та ОСОБА_3 ОСОБА_17 , їх батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Йому відомо , що його тітка ОСОБА_3 раніше перебувала у шлюбі з Синявиним , з яким реєструвала і розривала шлюб в росії. Потім тітка ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_10 , який давно помер. У ОСОБА_3 було два сини ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_22 , який хворів і помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Враховуючи вік і стан здоров`я заявниці йому прийшлося займатись організацією поховання своєї тітки ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_19 показала суду , що заявниця є її матір`ю , а покійна ОСОБА_3 була її тіткою . Вони спілкувались між собою , разом відмічали свята , допомагали одна одній. І ОСОБА_2 і тітка ОСОБА_3 народились в с. Саблуково Спаського району Горьківської області , в це село раніше вони їздили поки була жива їх матір. Її також , як онуку відвозили на канікули в це село до бабусі. ОСОБА_2 коли працювала отримала травму на виробництві і тривалий час перебувала в лікарні . В період лікування матері їй було декілька років і вона проживала приблизно шість місяців вдома у своєї тітки ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_20 показала суду , що покійна ОСОБА_3 була її сусідкою дуже багато років. ОСОБА_2 приходила в гості до своєї сестри ОСОБА_3 на свята та на дні народження. Останній час ОСОБА_3 частіше відвідував племінник ОСОБА_21 , він же займався і похованням своєї тітки .

Згідно ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Оскільки дані обставини підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між рідними сестрами, суд вважає, що вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин обґрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Саблуково Спаського району Горьківської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Саблуково Спаського району Горьківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 проживаючої АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Куц