Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/235/22
Провадження № 2/529/4/24
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 травня 2024 року Диканський районнийсуд Полтавськоїобласті в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій приватного нотаріуса протиправними,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 19.12.2023 у вказаній справі зупинено провадження до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а саме до 28.04.2024, у зв`язку зі смертю останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до 09.11.2023 був співпозивачем у цій справі.
28 квітня 2024 року закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
30 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Будігая О.В. про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказано, що 28 квітня 2024 року закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки О.І. від 30.04.2024 єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , яка є позивачкою по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що 28 квітня 2024 року закінчився шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , відповідно до повідомлення нотаріуса єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , яка є позивачкою по справі, у зв`язку з чим обставини, які були приводом для зупинення провадження відпали, то провадження у справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт", Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання дій приватного нотаріуса протиправними.
Розгляд справи продовжити у порядку загального позовного провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о ?? год. ?? 2024 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул.Івана Мазепи, 11-А.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 118896746, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/235/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: