Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/1509/24
Провадження №3/279/924/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2024 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Коваленко В. П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНПв Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень , громадянтекст України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. ст. 190 ч.1,191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2024 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав мисливську гладкоствольну зброю марки " Hatsan Optima" к.12 № НОМЕР_1 поза межами сейфу, а саме на подвір`ї домоволодіння
27.02.2024 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав мисливські набої в кількості 3 шт. 16 колібру, не маючи на те відповідних дозвільних документів МВС України.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 190 ч.1,191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні адвокат Антонюк В.О. просив відмовити в притягненні до відповідальності ОСОБА_1 за відсутністю складу правопорушення.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.283-285Кодексу Українипро адміністративні правопорушення, п.5ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.190 ч.1,191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення : за ч. 1 ст. 190 КУпАП - у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев`ятнадцять ) гривень без конфіскації зброї; за ст. 191ч.1 КУпАП - у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 ( сто тридцять шість ) гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 ( сто тридцять шість ) гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККД 21081100, розрахунковий рахунок: UA228999980313070106000006827.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави 605,60 грн. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 118895882, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1509/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: