Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4258/24
2/296/2213/24
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
"07" травня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця подальшого проживання доньки, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця подальшого проживання доньки.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.05.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Позовна заява відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, спір підсудний Корольовському районному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями185,186 ЦПК України, не вбачається.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, що підлягають дослідженню, необхідність заслухати пояснення сторін, керуючись статтями19,274 ЦПК Українисуддя вважає, що позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 19, 177, 187, 259-261, 274- 279, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця подальшого проживання доньки.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судовезасідання усправі на10червня 2024року о10год.30хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №332.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогамстатті 178 Цивільного процесуального кодексу Українита всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимогстатті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимогстатті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 118895853, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/4258/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: