Рішення № 118894640, 08.05.2024, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/194/24

№2-о/680/19/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Довгаля С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в який просила встановити юридичний факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків, між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 . Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області № 398 від 05 жовтня 2015 року «Про встановлення юридичного статусу неповнолітньому ОСОБА_2 » встановлено на той час неповнолітньому ОСОБА_2 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Вищезазначене розпорядження засноване на тому, що мати дитини, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько дитини, ОСОБА_2 , рішенням Скадовського районного суду від 02 вересня 2015 року в справі № 663/2059/15-ц визнаний безвісно відсутнім.

Наступним Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області № 401 від 07 жовтня 2015 року «Про призначення піклування над неповнолітнім ОСОБА_2 » заявницю призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 .

У 2019 році ОСОБА_2 разом із заявницею був зареєстрований за однією адресою у будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув в результаті шоку, травм декількох ділянок тіла, вибухової травми, ушкодження внаслідок військових дій, від інших вибухів та осколків, з 10 березня 2022 року виключений зі списків особового складу військової частини. Смерть пов`язана із захистом Батьківщини.

Звернувшись із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю брата, яка пов`язана із захистом Батьківщини, до офісу Президента України, вона отримала відповідь з Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України, якою їй рекомендовано вирішити питання встановлення юридичного факту спільного проживання із загиблим саме в порядку адміністративного судочинства, оскільки така справа розгляду в порядку цивільного судочинства не підлягає.

Ніяких спорів про право у заявниці з Міністерством оборони України не виникало. Заінтересована особа у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю брата, пов`язаною із захистом Батьківщини, жодним чином не відмовляла, а тільки рекомендувала встановити в судовому порядку факт її проживання однією сім`єю з загиблим.

Ухвалою суду від 14 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

02 квітня 2024 року представник заінтересованої особи надіслав до суду письмові пояснення та просив судові засідання проводити без участі представника МОУ.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа Міністерство оборони України всудове засідання представника не направило будучи належним чином повідомленим про таке.

Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Заявниця є сестрою ОСОБА_2 (а.с.5, 8, 9).

Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області № 398 від 05 жовтня 2015 року «Про встановлення юридичного статусу неповнолітньому ОСОБА_2 » встановлено на той час неповнолітньому ОСОБА_2 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Вищезазначене розпорядження засноване на тому, що мати дитини, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батько дитини, ОСОБА_2 , рішенням Скадовського районного суду від 02 вересня 2015 року у справі № 663/2059/15-ц визнаний безвісно відсутнім (а.с.10).

Розпорядженням голови Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області № 401 від 07 жовтня 2015 року «Про призначення піклування над неповнолітнім ОСОБА_2 » заявницю призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 (а.с.11).

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 (а.с.12, 13).

Разом із ним були зареєстровані заявниця, її чоловік ОСОБА_4 , їх спільні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер (а.с.6).

Згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з стройової частини) № 151 від 16 червня 2022 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті шоку, травм декількох ділянок тіла, вибухової травми, ушкодження внаслідок військових дій, від інших вибухів та осколків, з 10 березня 2022 року виключений зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення і направлено документи для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Смерть пов`язана із захистом Батьківщини (а.с.7).

Листом Департаменту соціального забезпечення МОУ від 04 серпня 2023 року заявниці роз`яснено, що одноразова грошова допомога може бути призначена заявниці у разі надання документів, які відповідно до норм СК України підтверджують, що заявниця була членом сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 (судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність взаємних прав та обов`язків) (а.с.16, 17).

Свідки ОСОБА_7 ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили те, що ОСОБА_2 переїхав до заявниці в АДРЕСА_1 , для постійного місця проживання після смерті їх матері. ОСОБА_2 проживав разом із заявницею, її чоловіком та дітьми, як одна сім`ї. Він був присутній на усіх святах у їх родині. Часто навідувався до заявниці на роботу. ОСОБА_2 брав участь у формуванні сімейного бюджету, допомагав у ведені спільного господарства, мав взаємні права та обов`язки із заявницею та іншими членами сім`ї.

За змістом ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із вимогами ч.4 ст.3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці з ОСОБА_2 є призначення та виплата одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, яка діяла на час загибелі ОСОБА_2 ) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведено те, що вона тривалий час проживала із ОСОБА_2 як сім`я, про що свідчить факт реєстрації за однією адресою, є рідними братом та сестрою, вони мали взаємні права та обов`язки, вели господарство, мали спільний бюджет, відтак є доведений факт її спільного проживання із ОСОБА_2 , ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків, по день загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків, про який просить заявниця, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявниці для вжиття заходів щодо отримання виплат у зв`язку із загибеллю ОСОБА_2 пов`язаною з виконанням обов`язків військової служби та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання із ОСОБА_2 , ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства та наявності взаємних прав та обов`язків, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання/перебування, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ - 00034022.

Суддя О. І. Яцина