Ухвала суду № 118894009, 08.05.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1524/24

2-с/583/20/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 583/1524/24 від 05.04.2024 р., виданого Охтирським міськрайонним судом; скасувати судовий наказ № 583/1524/24 від 05.04.2024 р., виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) коштів за спожитий природній газ в сумі 1565,00 грн. на користь ТОВ «Сумигаз збут». Заяву мотивує тим, що 05.04.2024 р. Охтирським міськрайонним судом видано судовий наказ по справі № 583/1524/24 про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1565,00 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. Про наявність даного наказу вона (заявниця) дізналася 30.04.2024 р. через застосунок «ДІЯ», а в паперовому варіанті не отримувала. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки послугами газопостачання вона ( ОСОБА_1 ) не користувалася, про що можуть свідчити покази лічильника обрахунку спожитого природного газу, а також сусіди, які можуть підтвердити, що починаючи з лютого 2022 року і по травень 2024 року природнім газом, який підходить по мережах газопостачання, вона не користувалася.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст.170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.170ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу серед іншого додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи боржника, вважаю за необхідне клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити боржнику пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що на підставі заяви ТОВ «Сумигаз збут» Охтирським міськрайонним судом Сумської області 05.04.2024 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1565,00 грн. та судові витрати в сумі 302,80 грн.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а також встановлені під час розгляду заяви обставини, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2024 р. у справі № 583/1524/24 пр. № 2-н/583/174/24 за заявою ТОВ «Сумигаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись ст.170,171,260 ЦПКУкраїни,суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2024 р. у справі № 583/1524/24 пр. № 2-н/583/174/24 за заявою ТОВ «Сумигаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природнийгаз всумі 1565,00грн.та судових витратвсумі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику ТОВ «Сумигаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова