Ухвала суду № 118893840, 08.05.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3250/24

Провадження № 2-с/591/145/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви

08 травня 2024 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Зарічного районного суду м.Суми від 08.04.2024 року заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та інш. за період з 01.04.2021 року по 29.02.2024 року в сумі 62343,00 грн, судового збору в сумі 302,80 грн. задоволено.

29 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08.04.2024 р. у справі № 591/3250/24.

Статтею 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судовогонаказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Судом встановлено, що до поданої заявниками заяви не надано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 151 грн. 40 коп.

Враховуючи, що подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 170 ЦПК України, суд повертає її заявнику .

Керуючись ст. ст.170,353,354 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 591/3250/24,повернути заявнику без розгляду .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко