Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3386/24
Провадження № 2-с/591/134/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказупо справі№ 591/3386/24від 10квітня 2024 року зазаявою ТОВ«Сумитеплоенерго» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, -
в с т а н о в и в :
24 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 10.04.2024 р. у справі № 591/3386/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» за період з 01.11.2022 року по 29.02.2024 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 10333 грн. 33 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 507, 69 грн., судовий збір в сумі 302,80 грн..
В заяві посилається на те, що боржник з зазначеним в заяві не згоден, оскільки вважає, що заборгованість за надані послуги невірно розрахована заявником, оскільки нарахування проведено не на одну особу, а за адресою АДРЕСА_1 боржник мешкає сам.
З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2024 р. у справі № 591/3386/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» за період з 01.11.2022 року по 29.02.2024 року заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 10333 грн. 33 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 507, 69 грн., судовий збір в сумі 302,80 грн..
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 118893834, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3386/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: