Постанова № 118893599, 07.05.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/2097/24

пр.№ 3/464/982/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.146 КУпАП,

в с т а н о в и в:

під час проведення позапланової перевірки суб`єкта нагляду - ТОВ «ТРК «Шансон» у період з 28 лютого 2024 по 07 березня 2024 року (акт від 07.03.2024 №11/ЕК-1 «Про проведення позапланової перевірки додержання вимог законодавства про електронні комунікації та радіочастотний спектр») було встановлено, що ТОВ «ТРК «Шансон», в особі інженера ТОВ «ТРК «Шансон» ОСОБА_1 , здійснює експлуатацію радіообладнання аналогового звукового мовлення типу TF-1000 з частотою випромінювання 90,4 МГц за адресою: м. Львів, вул. Надійна, 2, без зареєстрованого присвоєння радіочастоти, що є порушенням вимог ч.4ст.46 Закону України «Про електронні комунікації», за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1ст.146 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. У протоколі про адміністративне правопорушення №4 від 07.03.2024 просив розглядати справу у його відсутності та зазначив, що подав документи на отримання відповідних дозволів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 07.03.2024, посвідченням №11/ЕК від 21.02.2024, виданим на проведення позапланової перевірки ТОВ «ТРК «Шансон», Актом № 11/ЕК-1 від 07.03.2024 про проведення позапланової перевірки ТОВ «ТРК «Шансон» щодо додержання вимог законодавства про електронні комунікації та радіочастотний спектр, протоколом виявлення незаконно діючого радіообладнання №46-090 від 28.02.2024, довідкою ТОВ «ТРК «Шансон» № 35/3/24 від 07.03.2024, рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку № 392 від 18.10.2023 з додатками та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.146 КУпАП, а відтак його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, відтак до ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. При цьому, не вбачаю підстав для конфіскації радіоелектронного засобу аналогового звукового мовлення, з огляду на те, що зазначене майно не демонтувалось та не вилучалось.

Окрім цього, відповідно дост.40-1 КУпАП,із ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн 60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн без конфіскації зазначених засобів і пристроїв.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десятиднів здня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК