Ухвала суду № 118892741, 08.05.2024, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/11924/23

Провадження № 2/947/308/24

УХВАЛА

08.05.2024 суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просила визнати недійсним договір купівлі - продажу від 15.02.2023, на підставі якого у ТСЦ №5142 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області відчужений (перереєстрований) транспортний засіб УВН 810082, 2015 р.в. ОСОБА_3 , договір купівлі-продажу транспортного засобу Renault Magnum, 1999 р.в., на підставі якого ТСЦ №5149 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області відчужений (перереєстрований) ОСОБА_2 , та визнати незаконною реєстраційну дію, що стала підставою для перереєстрації 16.02.2023 транспортного засобу DAF 95 XF, 1998 р.в. у ТСЦ №5142 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області за ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 05.05.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

08.02.2024 протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

13.02.2024 ОСОБА_1 надала до суду заяву про зміну позовних вимог в якій просила залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Товариство з обмеженою відповідальністю «С.П.К.М.» (Код ЄДРПОУ 38983294, 65029, Одеська обл., місто Одеса, вул.Князівська, будинок 32); витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 транспортний засіб RENAULT MAGNUM; 1999 року випуску; об`єм двигуна 12000 см.куб., VIN НОМЕР_1 ; витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 DAF 95 XF; 1998 року випуску, об`єм двигуна 12650 куб.см., VIN НОМЕР_2 ; витребувати від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 транспортний засіб УВН 810082; 2015 року випуску; VIN НОМЕР_3 ;

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України. Отже, відповідно до ч. 3 ст.49ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд звертає увагу, що позивачем подана заява про зміну позовних вимог після закриття підготовчого провадження, крім того нормами цивільно-процесуального кодексу України зміна позовних вимог не передбачено, і відповідно ОСОБА_1 не позбавлена права звернутись до суду із зміненими позовними вимогами в іншому провадженні.

При такихобставинах судвважає,що заява ОСОБА_1 прозміну позовнихвимогпідлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.1,2,49,182,183,258,260,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимогпо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.