Рішення № 118892365, 08.05.2024, Городоцький районний суд Львівської області

441/2100/23 2-о/441/9/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді Ференц О.І.,

присяжних - Максимець А.В., Виздри М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

та представника особи, відносно якої подано заяву, - Гриньо М.І. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - Опікунська рада при виконавчому комітеті Великолюбінської селищної ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

30.08.2023 заявники звернулися в суд з заявою, в якій просили визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном такого ОСОБА_3 з тих підстав, що ОСОБА_4 є інвалідом першої групи з дитинства, потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги. Вказують, що піклування за ОСОБА_4 здійснювала його тітка - ОСОБА_2 , однак за станом здоров"я та віком не в змозі повноцінно виконувати функції піклувальниці, фактично догляд здійснює на сьогодні ОСОБА_3 .

Заявники та представник заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з"явилися, в поданих в суд письмових заявах просили про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 31, 38).

Представник ОСОБА_4 - адвокат Гриньо М.І., не заперечує проти задоволення заяви, оскільки це відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , свідоцтвами про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та висновком опікунської ради виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради від 20.07.2023 (а.с. 8-9, 17-18, 20-21).

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою серії ВТЄ-4 № 027498 від 09.10.1992 (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1346 від 13.12.2023, наданого експертами Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в степені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує встановлення над ним опіки.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно визнати недієздатним, оскільки останній страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області від 20.07.2023, такий вирішив клопотати перед Городоцьким районним судом Львівської області про визнання недієздатним ОСОБА_4 , 1976 р.н., та призначення ОСОБА_3 опікуном його дядька - ОСОБА_4 (а.с.20-21). Рішенням виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівської області № 76 від 08.08.2023 «Про затвердження висновку опікунської ради про звільнення від повноважень піклувальника ОСОБА_2 над ОСОБА_4 та доцільність призначення нового опікуна ОСОБА_3 » вирішено затвердити висновок опікунської ради про звільнення від повноважень піклувальника ОСОБА_2 над ОСОБА_4 та доцільність призначення нового опікуна ОСОБА_3 (а.с.19).

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги рішення виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном його дядька ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 та призначення заявника ОСОБА_3 його опікуном.

На підставі ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 ).

Строк дії рішення становить 2 (два) роки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.05.2024.

Головуюча О.І. Ференц

Присяжні А.В. Максимець

М.М. Виздра