Єдиний державний реєстр судових рішень
08.05.2024
ЄУН 337/2663/24
Провадження №2/337/1328/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 травня 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника, який діє в інтересах і на захист малолітніх дітей, ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2024 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Плецька Ю.В.
Однак, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та провадження у справі не може бути відкрито через наступне.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Приймаючи доуваги,що позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом,в якомуоб`єднано двівимоги немайновогохарактеру додвох відповідачівпро визнаннякожного зних таким,що втративправо користуванняжитловим приміщенням,він повинен був сплатити 2422,40грн судового збору з розрахунку 3028,00 грн. х 0,4 х 2.
Однак, при поданні даного позову позивач судовий збір не сплатив та документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до позовної заяви не додав.
У відповідності до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, то її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня отримання копії ухвали.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору на користь держави в сумі 2422,40 грн (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA578999980313171206000008514; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101) або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника, який діє в інтересах і на захсит малолітніх дітей, ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і йому повернутий.
Ухвала суду в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сидорова
Судове рішення № 118892173, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2663/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: