Ухвала суду № 118891557, 07.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/7034/16

Провадження № 1-кп/235/44/24

УХВАЛА

про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень

07 травня 2024 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 - в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016050000000264 від 30 березня 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. У справі проводиться судовий розгляд.

08 квітня 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений 01 квітня 2024 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , затверджений 01 квітня 2024 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів НП України, органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №12024050000000180 від 11 березня 2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Протоколом передачі судової справи від 08 квітня 2024 року обвинувальний акт передано раніше визначеному складу суду - головуючому судді ОСОБА_1 , для розгляду питання про об`єднання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор ОСОБА_5 вважав недоцільним об`єднання кримінальних проваджень, оскільки наявні підстави, що виключають участь судді ОСОБА_3 в розгляді іншого кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 - віднесли вирішення питання на розсуд суду.

Так, із наявного реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024050000000180 від 11 березня 2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, вбачається, що обшук приміщення квартири обвинуваченого ОСОБА_7 проводився на підставі ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 .

Отже, є недоцільним об`єднувати зазначені матеріали кримінального провадження, враховуючи, що суддя ОСОБА_3 , що входить до складу колегії суддів у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016050000000264 від 30 березня 2016 року відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, приймала участь в якості слідчого судді у кримінальному провадженні №12024050000000180 від 11 березня 2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне провадження ускладнить їх повний та всебічний судовий розгляд, негативно вплине на якість та ефективність здійснення судового провадження, не забезпечить належного виконання завдань кримінальних проваджень та дотримання розумних строків їх розгляду, оскільки заздалегідь потребуватиме вирішення питання відводу судді ОСОБА_3 з визначених законом підстав.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024050000000180 від 11 березня 2024 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, слід повернути до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для визначення складу суду відповідно до ст.35 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 334 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024050000000180 від 11 березня 2024 року відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, повернути до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для визначення складу суду відповідно дост.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 08 годині 00 хвилин 08 травня 2024 року.

Головуючий суддя

Судді