Ухвала суду № 118891453, 07.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1199/23

Справа № 226/1199/23

Провадження № 6/226/37/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 травня 2024 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

при секретарi Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , стягувач ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», про поворот виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, виданого 24 липня 2023 року Димитровським міським судом Донецької області у справі № 226/1199/23 (провадження № 2-н/226/361/2023) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованості за теплову енергію, за абонентське обслуговування, 3% річних, інфляційних збитків та судового збору, яким вимоги заявника задоволені у повному обсязі.

Між тим в абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини ухвали невірно зазначено в імені заявника його по батькові, а саме: помилково вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно доч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи виправити допущеніописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що в резолютивній частині вищевказаного судового рішення дійсно має місце описка в написанні імені заявника, а саме по батькові, яке помилково зазначене як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що підтверджується текстом заяви про поворот виконання судового наказу, доданими до нього письмовими документами, у тому числі копією паспорту громадянин України, та мотивувальною частиною самої ухвали, у яких по батькові заявника є « ОСОБА_4 », відповідно у родовому відмінку його слід писати « ОСОБА_4 ».

Оскільки в рішенні суду допущена очевидна описка, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.259-261,269,353,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У першому, другому і третьому абзацах резолютивної частини ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 23 квітня 2024 року у цивільній справі № 226/1199/23 (провадження № 6/226/37/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , стягувач ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», про поворот виконання судового наказу, написання по батькові заявника вважати правильним як « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько