Ухвала суду № 118890644, 08.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.05.2024Справа № 910/4704/24Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення 129 660,66 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 129 660,66 грн, з яких: основний борг у розмірі 60 480,00 грн, штраф у розмірі 9 072,00 грн, 3% річних у розмірі 10 000,32 грн, інфляційне збільшення у розмірі 39 675,12 грн та пеня у розмірі 10 433,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.05.2024 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як встановлено судом, заява Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» про відкликання позовної заяви підписана директором позивача - Петром Старовойтовим, повноваження якого щодо самопредставництва позивача підтверджуються копією розпорядження Київського міського голови від 29.12.2022 № 812.

Судом згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 26199714 перевірено, що Старовойтов Петро Сергійович є керівником Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи якого відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 129 660,66 грн підлягає поверненню заявнику.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення 129 660,66 грн з додатками повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.05.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко