Ухвала суду № 118890576, 07.05.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.05.2024Справа № 910/4032/24За заявою Державного геофізичного підприємства «УКРГЕОФІЗИКА»

про заміну неналежного відповідача на належного

у справі № 910/4032/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ»

до Державного геофізичного підприємства «УКРГЕОФІЗИКА»

про стягнення 57 408,85 грн

Суддя Карабань Я.А.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного геофізичного підприємства «УКРГЕОФІЗИКА» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 57 408,85 грн, з яких: 48 717,72 грн пеня, 3 346,67 грн 3% річних та 5 344,46 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №58075 від 01.01.2019, в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/4032/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.05.2024 від відповідача надійшла заява про заміну неналежного відповідача - Державного геофізичного підприємства «УКРГЕОФІЗИКА» на належного - Полтавську експедицію по геофізичним дослідженням у свердловинах Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика».

Відповідно до частин 1, 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, зі змісту наведеної статті чинного процесуального законодавства вбачається, що виключне право на заміну первісного відповідача належним відповідачем належить лише позивачу.

За таких обставин, заявлене відповідачем клопотання про заміну відповідача в даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 48, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні Державного геофізичного підприємства «УКРГЕОФІЗИКА» про заміну неналежного відповідача на належного в справі №910/4032/24 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А.Карабань