Рішення № 118888329, 03.05.2024, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1707/24

Номер провадження 2/629/598/24

Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лозова Харківської області цивільну справу №629/1707/24 за позовом Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої злочином.

24.04.2024 року було винесено ухвалу по вищевказаній справі, якою позов було залишено без розгляду за заявою позивача.

Однак при винесенні ухвали, судом не вирішено питання про судові витрати, а саме: судовий збір, про що слід ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 24.04.2024 року цивільну справу за позовом Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої злочином було залишено без розгляду.

На підставі п.6 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір, позивач звільнений від сплати судового збору.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, а саме, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна вищевказаного позову становить 94 539,95 гривень.

В даному випадку позов подано юридичною особою, а тому при зверненні до суду з вищевказаним позовом позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028,00 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач звільнений від сплати судового збору та позовну заяву було залишено без розгляду, суд вважає за необхідне судовий збір у розмірі 3 028,00 грн віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.133,137, 258, 260, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №629/1707/24 за позовом Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Судовий збір у розмірі 3 028,00 грн віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформація про сторони:

Позивач - Лозівська міська територіальна громада в особі Лозівської міської ради Харківської області, ЄДРПОУ 06716633, адреса: вул. Ярослава Мудрого, 1, м.Лозова, Харківська область.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.О. Каращук