Постанова № 118887675, 06.05.2024, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/591/24

Провадження №3/145/279/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2024 смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 11.12.2023 постановою Тиврівського районного суду Вінницької області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156, ч. 3 ст. 156 КУпАП,

за ч.4 ст.156, ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2024 о 09:30 год. в с. Грижинці Вінницького району Вінницької області, по вул. Подільська ОСОБА_1 здійснював продаж тютюнових виробів, а саме: цигарки марки "Ritm" за ціною 40 грн, цигарки марки "Marlboro" за ціною 70 грн, без марок акцизного збору з рук.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату і час слухання справи повідомлений в порядку встановленому законом, заяв про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки до суду, не повідомлено, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП.

У рішенні Європейського суду з прав людини в справах «Пономарьов проти України» та «Мушта проти України» вказано, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було відомо, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Тиврівському районному суді Вінницької області, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення в графі про ознайомлення із розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, а саме: за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку; за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст.156, ч. 4 ст.156 КУпАП підтверджується протоколами проадміністративні правопорушення,його письмовими поясненнями, фотознімками та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання нею своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки до матеріалів справи не долучено жодних відомостей про розмір та існування такої виручки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 156, 268, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 145/591/24 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП та №145/592/24відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.156 КУпАП, об`єднати в одне провадження і рахувати за№145/591/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.156, ч.4 ст.156 КУпАП, і накластина нього,у відповідностідо ст.36КУпАП,адміністративне стягнення,передбачене санкцієюч.4ст.156КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, які стягнути на р/рахунок №UA038999980313010106000002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37979858, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції, з конфіскацією предметівторгівлі: 10 пачок цигарок марки "Ritm", 8 пачок цигарок марки "Marlboro", 1 пачка цигарок "Marlboro" (відкрита) у якій 17 цигарок, які передано до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратушняк І. О.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.