Ухвала суду № 118887666, 07.05.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.05.2024
Номер справи
143/1083/23
Номер документу
118887666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 143/1083/23

УХВАЛА

Іменем України

07.05.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Скалецького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЖЕВУСЬК МЛИН» про стягнення боргу, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЖЕВУСЬК МЛИН» про стягнення боргу.

16.11.2023 суддею ухвалено відкрити провадження у справі та її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін,встановлено строкидля поданнязаяв посуті справи,призначено першесудове засідання (а.с. 27, 28).

07.05.2024 до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик свідків від 06.05.2024, в якому він просить викликати в судове засідання для допиту у якості додаткового свідка ОСОБА_2 , жителя с. Морозівка Вінницького району Вінницької області (а.с. 117).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Скалецький О.О. підтримали клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 та просили його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «РЖЕВУСЬК МЛИН» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимогЦПК України (а.с. 115).

Заслухавши думку позивача і його представника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3ст. 91 ЦПК Українипередбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч. 4ст.91ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства, позивачем ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків від 06.05.2024 було надано до суду 07.05.2024, тобто після початку першого судового засідання у справі, яке відповідно до ухвали від 16.11.2023 було призначене на 25.12.2023.

Разом з тим, клопотання про поновлення процесуального строку для вчинення процесуальної дії позивачем не заявлено.

Таким чином, клопотання позивача про виклик свідків, подане з пропуском процесуального строку, визначеного ст. 91 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 126 ЦПК України право навчинення процесуальноїдії втрачаєтьсяіз закінченнямстроку,встановленого закономабо судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Під процесуальним строком розуміють строк, в межах якого вчиняються певні процесуальні дії.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків від 06.05.2024 слід залишити без розгляду у зв`язку з пропуском процесуального строку.

Керуючись ст.ст.91, 126, 258-260, 279 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текстухвали будескладений протягомп`яти днівз дняоголошення їївступної тарезолютивної частини.

Повний текст ухвали складено 07.05.2024.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 118887666 ?

Документ № 118887666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118887666 ?

Дата ухвалення - 07.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118887666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118887666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118887666, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 118887666, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118887666 відноситься до справи № 143/1083/23

Це рішення відноситься до справи № 143/1083/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118887660
Наступний документ : 118907197