Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1688/23
Провадження № 1-в/135/36/24
У Х В А Л А
іменем України
07.05.2024 року м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ладижин Вінницької області, українки, громадянки України, маючої неповну вищу освіту, непрацюючої, нежаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимої 14 грудня 2023 року Ладижинським міським судом Вінницької області, зі змінами згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2024 року, за ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень в дохід держави, -
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області суду надійшло подання Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 грудня 2023 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2024 року, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень в дохід держави. Вирок набрав законної сили 22 лютого 2024 року.
Подання мотивоване тим, що 22 лютого 2024 року набрав законної сили вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 грудня 2023 року, змінений ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2024 року, яким ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень в дохід держави та 14 березня 2024 року був направлений на виконання до Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. На виконання вироку суду, з метою з`ясування факту сплати штрафу 10 квітня 2024 року гр. ОСОБА_5 була викликана до Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, де з засудженою була проведена бесіда, в ході якої засудженій було наголошено, що відповідно до ст. 26 КВК України, вона зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджена зобов`язана сплачувати штраф у розмірі та строки встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу необхідно повідомляти орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати штрафу у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. У разі несплати засудженою чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. В ході бесіди засуджена ОСОБА_5 повідомила, що в зв`язку з складним фінансовим становищем, перебуванням а декретній відпустці, вона немає можливості сплати штраф у розмірі 17000,00 грн одним платежем. Наміру ухилятися від відбування покарання немає. У зв`язку з чим, засуджена просила представника органу пробації звернутися до суду з поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу.
Представник Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі та у заяві зазначила, що подання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розстрочити засудженій несплачений штраф з наступних підстав.
Згідно з ч.1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань, яке згідно п. 4 ч. 2ст.539 КПК Україниподається до суду, який ухвалив вирок.
Згідно ч.1ст.26 КВК Українизасуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3ст.26 КВК України).
Відповідно до ч. 4ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 грудня 2023 року, ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2024 року вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 грудня 2023 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного їй покарання змінено. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян всумі 17000,00 грн. В іншій частині вирок залишено без змін.
Вирок набрав законної сили 22 лютого 2024 року. Строк сплати штрафу сплинув 23 березня 2024 року. Засуджена ОСОБА_5 штраф призначений вироком суду не сплачено.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги майновий стан засудженої, що на її утриманні перебуває малолітня дитина, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та наявність підстав для розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_5 , призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 грудня 2023 року, зі змінами згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2024 року, за ч.1 ст. 309 КК України в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 1400,00 гривень, а останній місяць 1 600,00 гривень, починаючи з травня 2024 року до повного погашення.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 грудня 2023 року, з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2024 року, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , розстрочити виплату несплаченого штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 14 грудня 2023 року, зміненим ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 лютого 2024 року, строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_5 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 1400,00 гривень, а останній місяць 1 600,00 гривень, починаючи з травня 2024 року до повного погашення, із наданням до Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відповідного документа про сплату кожної чергової частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області ОСОБА_1
Судове рішення № 118887392, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1688/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: