Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/10752/21
2/214/149/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
за участю
секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста КривийРіг справу№ 214/10752/21за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 інтереси яких представляє адвокат Кисилевич Сергій Федорович до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», відповідача: Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», третя особа: Криворізька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», третя особа: ТОВ «Газопостальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного Товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
29 травня 2023 року ухвалою суду здійснено перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», Акціонерного Товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів з порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Позивачами 19.01.2024 року подана уточнена позовна заява про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 26 березня 2024 року уточнену позовну заяву залишено без руху.
02 травня 2024 року до суду надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали від 26 березня 2024 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги та зміст уточненої позовної заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 ЦПК України, позивач має право має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Ознайомившись із змістом уточненої позовної заяви, вважає за можливе прийняти її та долучити її до матеріалів цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49, 259, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 інтереси яких представляє адвокат Кисилевич Сергій Федорович до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», відповідача: Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», третя особа: Криворізька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», третя особа: ТОВ «Газопостальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживачів.
Призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 18 червня 2023 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 118886814, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/10752/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: