Рішення № 11888589, 20.10.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-1955/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, посилаючись на те, що відповідачу призначено та виплачено державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку на період з 01.12.2008 року по 02.09.2009 року як працюючій особі, а виплачено з 01.12.2008 року по 31.07.2009 року.

Зазначив, що відповідно до трудовій книжці ОСОБА_1, вона звільнилася 15.04.2009 року і з цього часу не мала права отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як працююча особа. Тому у ОСОБА_1 виникла переплата за період з 16.04.2009 року по 31.07.2009 року на суму 792 грн. 78 коп. Частину переплати в розмірі 700 грн. ОСОБА_1 повернула, тому залишок переплати становить 92 грн. 78 коп.

Вказала, що відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» суми державної допомоги виплачені надміру підлягають стягненню.

Враховуючи вказане, просив стягнути з відповідача 92 грн. 78 коп. на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавського районної державної адміністрації.

В судовому засіданні представник позивача Козаченко О.Д. позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча була повідомленою про місце та час розгляду справи завчасно і належним чином (а.с.19), тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі у відсутності відповідача при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Встановлено, що відповідно до п.3 ст.13 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» встановлено, що особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною має право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Виплата вказаної допомоги здійснюється за рахунок Державного бюджету України, і її виплата покладена на органи соціального захисту населення.

На виконання вказаного Закону та відповідно до Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 ОСОБА_1 призначено та виплачено державну допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку на період з 01.12.2008 року по 02.09.2009 року як працюючій особі, а виплачено з 01.12.2008 року по 31.07.2009 року (а.с.3).

Відповідно до трудовій книжці ОСОБА_1, вона звільнилася 15.04.2009 року і з цього часу не мала права отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку як працююча особа. Тому у ОСОБА_1 виникла переплата за період з 16.04.2009 року по 31.07.2009 року на суму 792 грн. 78 коп. Частину переплати в розмірі 700 грн. ОСОБА_1 повернула, тому залишок переплати становить 92 грн. 78 коп. (4-6).

Згідно із ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» суми державної допомоги виплачені надміру підлягають стягненню.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому на користь позивача з відповідача необхідно стягнути 92 грн. 78 коп.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача повинно бути стягнуто судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, так як позивача звільнено від сплати державного мита при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 45, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації (код 05385890, банк УДК в Полтавській області, МФО 831019, р/рахунок 35414070000579) надміру виплачені кошти державної допомоги в сумі 92 грн. 78 коп. (девяносто дві гривни 78 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одну гривню) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Р ішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: