Ухвала суду № 118885609, 30.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8203/24

Провадження № 2/761/6008/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача2 ОСОБА_2 ,

представника відповідачів 2, 3 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Посольський" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Ірини Леонідівни, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про скасування рішення нотаріуса щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про нерухоме майно та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, яке було подано разом з позовною заявою.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на необхідність їх розгляду після вирішення заяви про закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування доказів в справі, суд виходить із наступного.

У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактеру спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті.

Так, підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

Суд наголошує увагу на тому, що з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України закриття провадження у справі можливе лише на стадії розгляду по суті, а тому відповідні посилання представника відповідачів суд не приймає до уваги та наголошує, що на стадії підготовчого провадження відповідне клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно розглянути.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши учасників судового засідання, враховуючи предмет та підстави позову, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Ірини Леонідівни (01023, м. Київ, пр-т. В.Лобановського, 6-а, оф. 150) копії документів, на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник Ірина Леонідівна прийняла рішення № 58416219 від 21.05.2021, №65582126 від 25.11.2022 та №65634805 від 01.12.2022 щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про нерухоме майно - паркомісце, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 2370920780000, та речових прав на нього, а саме:

- копії договору купівлі-продажу майнових прав МІ/Ам/24 від 15.08.2014, укладеного між ТОВ «РЕСПЕКТІНБУД» та ОСОБА_5 , додаткової угоди №1 від 15.08.2014, укладеної між ТОВ «РЕСПЕКТІНБУД» та ОСОБА_5 , угоди про відступлення права вимоги від 15.08.2024, укладеної між ТОВ «РЕСПЕКТІНБУД», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , довідки ТОВ «РЕСПЕКТІНБУД» №186/08-14 від 19.08.2014, виписки ТОВ «РЕСПЕКТІНБУД» зі списку інвесторів №25/05/01 від 25.05.2016, акта приймання-передачі об?єкту нерухомості від 26.05.2016, підписаного ТОВ «РЕСПЕКТІНБУД» та ОСОБА_2 , технічного паспорту, виготовленого ФОП ОСОБА_7 18.05.2021;

- копії заяви ОСОБА_2 щодо збільшення площі паркомісця, довідки ФОП ОСОБА_8 №1 10/22 від 15.11.2022 та оновленого технічного паспорту №TIO1:6391-4273-2123-5317, виготовленого ФОП ОСОБА_8 15.11.2022;

- копію укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 договору купівлі-продажу паркомісця, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л. 01.12.2022 за реєстровим номером 488;

- інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Ірини Леонідівни.

Витребувані докази належним чином засвідчити та направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний ухвали суду складено 06.05.2024 року.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА