Ухвала суду № 118885048, 18.04.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/3683/24

провадження № 2/753/4275/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

"18" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А

при секретарі ДАНЬКО В.В.

за участю сторін не з`явились;

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.03.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

В судове засідання, яке відбулося 18.04.2024, сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

При цьому, 11.04.2024 директором КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» Солодухою Андрієм через загальну канцелярію суду подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідачі сплатили суму заборгованості та судовий збір. На підтвердження своїх доводів до клопотання долучив копії квитанцій про оплату, зокрема у сумі 5 389,40 грн., 4 989,40 грн., 400 грн. та 3 028,00 грн., а всього 13 806,80 грн.

18.04.2024 представником відповідача 1 ОСОБА_1 - адвокатом Лісковською О.А. в системі «Електронний суд» сформовано ідентичне клопотання про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як було зазначено вище та встановлено судом, відповідачами сплачено заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 10 778,80 грн. Окрім того, відповідачами сплачено позивачу судовий збір за подання даного позову до суду у розмірі 3 028,00 грн. Вказане підтверджується копіями квитанцій до платіжної інструкції, які долучені до клопотань про закриття провадження у справі.

Таким чином, станом на день розгляду даної справи - 18.04.2024, предмет спору у даній справі відсутній.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись стст. 255, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.