Єдиний державний реєстр судових рішень 08.05.2024
Справа № 642/6404/23,
Провадження 1-кп/642/97/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харковікримінальне провадження№ 12023221220001428від 18вересня 2023року стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
У судовому засіданні, у зв`язку з зазначенням захисту про наявність клопотання про призначення психіатричної експертизи обвинуваченому, прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 12023221220001428, а саме: надати доступ до речей і документів та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 особову справу з медичною документацією стосовно військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення вказаного клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Стороною захистузазначено,що нимибуде поданоклопотання пропроведення обвинуваченому ОСОБА_5 судово-медичноїекспертизи длявстановлення,щоОСОБА_5 за станом здоров`я не може виконувати військові обов`язки, оскільки страждає на епілепсію з раптовою втратою свідомості, настання яких він не може передбачити чи проконтролювати.
Проведення судово-медичної експертизи неможливо без отримання медичної документації, у тому числі й щодо проходження ОСОБА_5 ВЛК, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть ставити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Прокурором доведено, що вказані у клопотанні речі і документи: 1) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, для перевірки встановлених обставин під час судового розгляду, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, виникла необхідність у наданні доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 160, 163, 164, 333, 350, 369-372, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати судове доручення органу досудового розслідування СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні № 12023221220001428 а саме:
надати тимчасовий доступ до документів та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 особову справу з медичною документацією стосовно військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Встановити строквиконання судовогодоручення до25червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 08.05.2024.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118884257, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6404/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: