Ухвала суду № 118883167, 08.05.2024, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/295/24

Провадження № 2-во/396/8/24

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

08.05.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Оладенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 23.02.2024 року по справі 396/295/24,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 23.02.2024 року по справі 396/295/24.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу, допущена описка, а саме: не вірно зазначено дату початку стягнення аліментів вказано «…розпочавши стягнення з 16.02.2023 року», замість вірного «…розпочавши стягнення з 16.02.2024 року».

Згідно ст.173ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені судового наказу від 23.02.2024 року, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 173, 269, 432,435, 351Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Новоукраїнського районного суду від 23.02.2024 року №396/295/24 виклавши абзац перший резолютивної частини наказу в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ідентифікаційнийкод НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(ідентифікаційнийкод НОМЕР_2 ,зареєстрована тапроживає заадресою: АДРЕСА_2 ),аліменти наутримання дитинидоньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі1/4частини відусіх видівйого заробітку(доходу),але неменше 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,щомісячно,до досягненнядонькою повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 ,розпочавши стягненняз 16.02.2024року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна