Постанова № 118882693, 08.05.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/302/24

Провадження № 3/353/218/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управлінняДПС вІвано-Франківськійобласті Державноїподаткової службиУкраїнипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, приватного підприємця, власника магазину «Інструмент+Сантехніка» по АДРЕСА_1 , гр. України, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.02.2024 року о 16 год. 39 хв., ОСОБА_1 ,будучи приватним підприємцем та являючись власником магазину «Інструмент+Сантехніка» по вул. Кобилянської, 1, в м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані за встановленою формою ведення обліку товарних запасів, чим порушив п.п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95 ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

22.03.2024 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП тапротоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лущак Н.І. для розгляду.

В судові засідання, призначені до розгляду на 04.04.2024 року та 19.04.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду повернулися конверти (а.с. 16, 20), згідно довідок Укрпошти ф.20 «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судовезасідання,призначене дорозгляду на08.05.2024року, ОСОБА_1 не з`явився.Про місцеі часрозгляду справисповіщений належнимчином(а.с. 23). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти суду не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 486 від 15.02.2024 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою головним державним інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області Василишиним Т.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП; копії акту (довідки) фактичної перевірки № 090204 від 21.02.2024 року (а.с. 5-6), згідно якого в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: порушення порядкуведення облікутоварних запасівза місцемїх реалізації,здійснення продажутоварів,які необліковані завстановленою формоюведення облікутоварних запасів; копії письмових ОСОБА_2 від 15.02.2024 року (а.с. 7), який пояснив, що 15.02.2024 року він реалізував шуруповерт по ціні 1280,00 грн., розрахункову операцію провів через РРО, чек вибив та видав. Форма ведння обліку товарних запасів не ведеться, зобов`язується вести; копії чеку (а.с. 7); копії опису готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків магазину «Інструмент+Сантехніка» станом на 15 год. 51 хв. 15.02.2024 року (а.с. 7 зворот); копією відомості про результат перевірки щодо повного оприбуткування реалізації та фактичних залишків товарів (товарно-атеріальних цінностей) станом на 15.02.2024 року при перевірці господарської одиниці магазину «Інструмент+Сантехніка» по вул. Кобилянської, 1, в м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 8).

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (Двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (Тридцять чотири) гривні. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доІвано-Франківськогоапеляційного судуна протязі10днів здня винесенняпостанови черезТлумацький районнийсуд Івано-Франківськоїобласті.

СуддяН. І. ЛУЩАК