Рішення № 118882570, 01.05.2024, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6564/24

Провадження № 2-о/344/201/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правостановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 03 листопада 1981 року на ім`я ОСОБА_4 . Вимоги заяви мотивував тим, що він майбутній пенсіонер за віком звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо обчислення страхового стажу (майбутньої пенсії). 14.02.2024 року я вкотре звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за призначенням пенсії по віку. Ним подано заяву за призначенням / перерахунком пенсії, довідка про присвоєння ідентифікаційного коду, ID-картка або Посвідка 900074551, військовий квиток, диплом про навчання, довідку про джерела доходів з 01.07.2000 р., довідка про заробітну плату за період страхового стажу до 01.07.2000 р. документи про місце проживання (реєстрації) особи, документи про стаж, визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.93 № 637, трудову книжку. 22.02.2024 рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області йому відмовлено в призначенні пенсії за віком. Вказано, що до страхового стажу не зараховано всі надані документи (військовий квиток,диплом, трудова книжка, довідки про стаж та заробітну плату), оскільки надані документи не відповідають паспорту. Тобто йому відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки згідно наданих до заяви документів про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 до страхового стажу не зараховано жодного періоду. Не взято до уваги трудову книжку серії НОМЕР_1 . У трудовій книжці заявника серія НОМЕР_2 , виданої 03 листопада 1981 року зазначено « ОСОБА_5 ». В даній трудовій книжці записи зроблено російською мовою, та вказано прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Посвідка на постійне проживання № НОМЕР_3 видана на ім?я « ОСОБА_2 ». Відповідно до свідоцтва про народження ( повторно) від 03.06.2022 року серія НОМЕР_4 дане свідоцтво засвідчує факт народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Військовий квиток серії НОМЕР_5 виданий на ім?я ОСОБА_5 замість вірного « ОСОБА_4 ». Встановлення факту належності трудової книжки військового квитка, диплому серія НОМЕР_6 необхідно йому для оформлення пенсії за віком.

Заявник подав заяву, в якій вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях на заяву просив розгляд справи здійснювати без їх участі, щодо заявлених вимог не заперечив.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно копії повторного свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

Як вбачається з копії трудової книжки Серії НОМЕР_1 від 03.10.1981 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано російською мовою « ОСОБА_5 » (а.с.6-12).

У Військовому квитку Серія НБ №3142284 прізвище, ім`я, по батькові заявника також вказано російською мовою « ОСОБА_5 » (а.с.13-20).

Крім того, в дипломі серія НОМЕР_6 прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано російською мовою « ОСОБА_5 » та українською ОСОБА_4 (а.с.23)

В ID-картці, прізвище, ім`я заявника вказано ОСОБА_2 (а.с.4).

Заявник ОСОБА_4 звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про призначення пенсії за віком, однак листом від 01.02.2023 року отримав рішення про відмову в призначенні пенсії від 01.02.2023 року №091630014188, в якому зазначено, що заявнику до страхового стажу не зараховано періоди роботи на території російської федерації (а.с.27).

Також, заявник ОСОБА_4 звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про призначення пенсії за віком, однак листом від 22.02.2024 року отримав рішення про відмову в призначенні пенсії від 22.02.2024 року №091630014188, в якому зазначено, що заявнику до страхового стажу не зараховано всі надані документи (військовий квиток, диплом, трудова книжка, довідки про стаж та заробітну плату), оскільки надані документи не відповідають паспорту (а.с.26).

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК Українивстановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.6 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12постанови № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту належності трудової книжки завнику потрібно для реалізації права на пенсійне забезпечення.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт належності правовстановлюючого документу, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124 Конституції України, ст.ст.4,12,13,76,81,258-259,263-265,268,315-316,319,354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правостановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої 03 листопада 1981 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 08.05.2024 року.

Суддя Пастернак І.А.