Ухвала суду № 118881805, 08.05.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2125/24

Провадження № 2-с/211/17/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

08 травня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №211/2125/24, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №211/2125/24 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року по оплаті за спожитий природній газ в сумі 3270,26 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.

Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно із положеннями статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заяву про скасування судового наказу подана заявником в межах строку оскарження.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5) ч. 3 ст.170ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 квітня 2024 року у справі №211/2125/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року по оплаті за спожитий природній газ в сумі 3270,26 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн. Так як заявник, як на підставу скасування судового наказу, посилається на те, що стягувач при нарахуванні суми оплати за спожитий природній газ не врахував наявність у нього пільг, як учасника бойових дій. З огляду на викладене, вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 127, 170-171 ЦПК України, -

постановив:

скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24квітня 2024року, у справі №211/2125/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за період з грудня 2021 року по квітень 2022 року по оплаті за спожитий природній газ в сумі 3270,26 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Ніколенко