Ухвала суду № 118881583, 06.05.2024, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/4476/24

Провадження 2/359/2174/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристоличної сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява адвоката Іващенка Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристоличної сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача просить витребувати у Другій Бориспільській державній нотаріальної конторі Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63) завірену копію спадкової справи заведену щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні у нотаріуса, тому суд доходить висновку, що позивачі самостійно або через свого представника позбавлені можливості надати суду відповідні докази, з огляду на що відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, доходить висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідність його задоволення.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристоличної сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвили 12.06.2024 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

-надіслати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Другій Бориспільській державній нотаріальної конторі Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63) завірену копію спадкової справи заведену щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: С.С.Чирка