Постанова № 118881196, 01.05.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7427/24

Провадження № 3/161/2908/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 травня 2024 року

Суддя Луцькогоміськрайонного судуВолинської областіОлексюк А.В.,при секретаріНовак Л.В.,за участіпотерпілої ОСОБА_1 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Луцькусправу проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 -

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №850031 від 14.04.2024, 14.04.2024 близько 19 год 20 хв ОСОБА_3 перебуваючи по АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дворі житлового будинку чіплявся до особи, погрожував фізичною розправою особі ОСОБА_1 , внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян, що кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 , колишній співмешканець її мами, приїхавши до них у двір, почав погрожувати фізичною розправою, намагався вчинити бійку, поводив себе неадекватно.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №850031 від 14.04.2024, заявою та поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , рапортом та іншими наявними матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обираючи вид та розмір стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк