Ухвала суду № 118880868, 07.05.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3571/24

Провадження № 1-кс/750/2163/24

У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчоговідділу (здислокацією ум.Чернігові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Києві, про тимчасовий доступ до речей і документів, як містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024272320000015 від 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2024 слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення інформації в електронному вигляді, що містить відомості про:

- деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 24.02.2022 по 01.04.2024.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024272320000015 від 05.02.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 426-1, ч. 4 ст.191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається,що військові службові особи однієї з військових частин Чернігівської області в умовах воєнного стану умисно вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм повноважень, що заподіяло істотну шкоду, а саме здійснили закупку товарів для потреб оборони у суб`єкта підприємницької діяльності, достовірно знаючи, що відповідні товари не відповідають технічним характеристикам.

У ході розслідування встановлено, що командуванням військової частини НОМЕР_3 (командир ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 ), заступник командира з тилу ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 ,тел. НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ) та відповідальна за державні закупівлі ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_4 , тел НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ) укладено ряд договорів купівлі-продажу макетів військової техніки (винищувач F-16, РЕБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , танк Т-64, РЛС ЗРК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_9 , пушки типу М-777, М-113 та М-109, тощо) з виробником вказаних макетів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (зареєстроване 27.12.2022).

В свою чергу встановлено, що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » рахується виключно два працівники, а саме: директор ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_9 ) та головний бухгалтер ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ), які фактично знаходяться в м. Харків, в той час коли фірма зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 .

Разом з тим, встановлено, що фактично ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » фактично закуповує вказані макети у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_8 , директор ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 користується мобільним номером НОМЕР_12 ) та ФОП « ОСОБА_13 » ( АДРЕСА_9 , мобільний номер НОМЕР_13 ) по цінам значно нижчими ніж за які поставляє до військової частини НОМЕР_3 та і фактично самі макети до частини поставляють ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (зареєстроване 08.11.2022) та ФОП « ОСОБА_13 » (зареєстрований 14.01.2023).

Крім того, встановлено, що безпосередньо до військової частини НОМЕР_3 макети військової техніки доставлялись транспортом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ( АДРЕСА_10 , керівник ОСОБА_14 , яка користується номером НОМЕР_14 ), згідно з домовленістю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Враховуючи обставини кримінального провадження слід встановити взаємозв`язок між особами, які причетні до вказаних протиправних дій.

Таким чином, у сторони обвинувачення виникла обґрунтована необхідність, з метою підтвердження фактичного місця перебування, пересування та взаємозв`язку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 та ОСОБА_14 з 24.02.2022 по 01.04.2024, маршрути їх пересування в указаний період, що може допомогти встановити можливе їх місце знаходження та деталізацію телефонних з`єднань абонентських номерів, які обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а саме, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалість, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період з 24.02.2022 по 01.02.2024, що викликано тим, що сторона обвинувачення об`єктивно не може встановити коли між суб`єктами господарювання почались зносини з метою виготовлення макетів гаубиць.

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що особи, які користуються даними абонентськими номерами, можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти важливою для розслідування інформацією про обставини їх вчинення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановити особу, яка вчинила дане правопорушення з метою подальшої перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для використання як доказів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення інформації в електронному вигляді, що містить відомості про:

- деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, а також отримання абонентом інтернет послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цим дзвінкам та їх азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 24.02.2022 по 01.04.2024.

Строк дії ухвали встановити до 07 червня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_17