Ухвала суду № 118880866, 07.05.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3571/24

Провадження № 1-кс/750/2169/24

У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024272320000015 від 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06.05.2024 слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса ( АДРЕСА_1 ), надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення їх належним чином засвідчені копій, як в паперовому так і в електронному вигляді, а саме: договори, технічних умов, платіжних доручень, перекази, тендерні документації (в разі їх проведення) та інші документів створених і укладених між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2022 2024 років на поставку макетів військової техніки.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні П`ятого слідчоговідділу (здислокацією ум.Чернігові)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого вмісті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024272320000015 від 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається,що військові службові особи однієї з військових частин Чернігівської області в умовах воєнного стану умисно вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм повноважень, що заподіяло істотну шкоду, а саме здійснили закупку товарів для потреб оборони у суб`єкта підприємницької діяльності, достовірно знаючи, що відповідні товари не відповідають технічним характеристикам.

У ході розслідування установлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 № 599/нм від 17.10.2023 «Про допуск до експлуатації у ЗСУ макетів озброєння та військової техніки» та визначено технічні умови, яким мають відповідати вказані макети, а сам ТУ У 22.2-45135941-100:2023 та визначено вартість одиниці товару.

Командуванням військової частини НОМЕР_1 укладено ряд договорів купівлі-продажу макетів військової техніки (винищувач F-16, РЕБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , танк Т-64, РЛС ЗРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БМП-2, пушки типу М-777, М-113 та М-109, тощо) з виробником вказаних макетів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (зареєстроване 27.12.2022).

В свою чергу встановлено, що на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахується виключно два працівники, а саме: директор ОСОБА_6 та головний бухгалтер ОСОБА_7 , які фактично знаходяться в м. Харків, в той час коли фірма зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, встановлено, що фактично сертифікацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а так само і фактично закуповує вказані макети у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (м. Рівне) та ФОП « ОСОБА_8 » (м. Полтава) по цінам значно нижчими ніж за які поставляє до військової частини НОМЕР_1 та і фактично самі макети до частини поставляють ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (зареєстроване 08.11.2022) та ФОП « ОСОБА_8 » (зареєстрований 14.01.2023).

Крім того, встановлено, що безпосередньо до військової частини НОМЕР_1 макети військової техніки доставлялись транспортом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (м. Рівне), згідно з домовленістю з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано посвідчення, що виготовлений і поставлений до ЗСУ останніми товари відповідають технічним умовам.

У ході розслідування під час обшуку військової частини НОМЕР_1 (представники якої надали визначенні речі і предмети добровільно) вилучено документи, щодо поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » макетів гаубиць М-777 (металеві) до вказаної частини та встановлено, що вказані макети в подальшому передані до зони бойових дій. Разом з тим, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » крім макетів гаубиць М-777 поставляло до військової частини НОМЕР_1 ряд інших товарів протягом 2022-2024 років.

На даний час у сторони обвинувачення з метою, перевірки поставки макетів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до військової частини НОМЕР_1 виникла необхідність дослідити договори, технічних умов, платіжних доручень, перекази, тендерні документації (в разі їх проведення) та інші документів створених і укладених між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2022 2024 років і подальшу використання отриманих макетів, які мають знаходитись в військовій частині за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що у володінні посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса ( АДРЕСА_1 ), перебувають вказані документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса ( АДРЕСА_1 ), надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення їх належним чином засвідчені копій, як в паперовому так і в електронному вигляді, а саме: договори, технічних умов, платіжних доручень, перекази, тендерні документації (в разі їх проведення) та інші документів створених і укладених між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2022 2024 років на поставку макетів військової техніки.

Строк дії ухвали встановити до 07 червня 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9