Постанова № 118879836, 07.05.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

ПОСТАНОВА

07 травня 2024 року Справа № 322/704/24 (Провадження № 3/322/624/24)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 22.04.2024, за ч. 3 ст. 156 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

встановив:

05.04.2024, о 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2024 серії ВАВ № 890784 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, підписаним особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, без заперечень, доданими до протоколу рапортом поліцейського ОСОБА_2 від 05.04.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2024, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу поліцейським 57 пачок сигарет від 05.04.2024.

У письмових поясненнях від 05.04.2024 ОСОБА_1 зазначила, що вона кілька місяців тому придбала сигарети в смт. Новомиколаївка на прохання військових, які їх в подальшому не забрали у неї, а в березні-квітні вирішила продати ці сигарети, оскільки витратила власні кошти на їх придбання.

У письмових поясненнях від 05.04.2024 ОСОБА_3 зазначив, що 05.04.2024 він придбав у ОСОБА_1 пачку сигарет марки «Rothmans» за 90 грн.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 05.04.2024, вона добровільно видала поліцейським тютюнові вироби, а саме: 12 пачок сигарет марки «Camel Blue»; 10 пачок сигарет марки «Winston XStyle Blue»; 8 пачок сигарет марки «Kent»; 6 пачок сигарет марки «West XL»; 6 пачок сигарет марки «Rothmans Royals»; 15 пачок сигарет марки «Rothmans of London».

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 05.04.2024 не прибула та не подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, що відповідно до ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи за її відсутності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з такого.

Частиною третьою статті 156 КУпАП передбачено відповідальність, за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, є її щире розкаяння. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

З огляду на викладене, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 12 пачок сигарет марки «Camel Blue»; 10 пачок сигарет марки «Winston XStyle Blue»; 8 пачок сигарет марки «Kent»; 6 пачок сигарет марки «West XL»; 6 пачок сигарет марки «Rothmans Royals»; 15 пачок сигарет марки «Rothmans of London», що згідно з квитанцією № 26 про отримання на зберігання речових доказів, зберігаються у відділенні поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, тобто 3028,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»), що становить 3028,00*0,2 = 605,60 грн.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 3 ст. 156, ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:

1. Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень 00 коп.) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 12 пачок сигарет марки «Camel Blue»; 10 пачок сигарет марки «Winston XStyle Blue»; 8 пачок сигарет марки «Kent»; 6 пачок сигарет марки «West XL»; 6 пачок сигарет марки «Rothmans Royals»; 15 пачок сигарет марки «Rothmans of London», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Реквізити дляоплати штрафу: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Новомик/ 21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA 348999980313040106000008499, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити дляоплати судовогозбору: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Новомик/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA 458999980313131206000008499, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков