Рішення № 118879071, 22.04.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.04.2024
Номер справи
678/222/24
Номер документу
118879071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/222/24

Номер провадження №2-о-678-13/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ

1. 15 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після її смерті відрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, будинок за АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до державного нотаріуса, однак йому повідомлено, що він не може оформити спадщину, оскільки не встановлено факт родинних відносин між ним та покійною двоюрідною сестрою ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим заявник просить суд встановити факт родинних відносин.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 15 лютого 2024 року до суду надійшла вказана заява (а.с. 1, 24).

3. 19 лютого 2024 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження (а.с. 25).

4. Судові засідання призначено на: 12 березня 2024 року, 22 квітня 2024 року.

5. 13 березня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. Заявник ОСОБА_1 у заяві просить справу розглядати у його відсутність.

7. 11 березня 2024 року і 22 квітня 2024 року представник заінтересованої особи - Летичівської селищної ради Коберник О.В. подала суду заяви про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає, проти позову не заперечує.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

IV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

8. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

9. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п. 1). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (абз. 1 п. 7).

10. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 вказано, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

11. Державним архівом Хмельницької області надано копію метричної книги Новокостянтинівської Римо-католицької приходської церкви с. Новокостянтинів про народжених на 1915 рік із якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , хрещення дитини на ім`я ОСОБА_4 було проведено 08 лютого 1915 року (а.с. 6-7).

12. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новокостянтинів Кам`янець-Подільської області народилася ОСОБА_5 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією посвідки про народження НОМЕР_1 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець м. Одеса, і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області, одружились і після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_9 , дружині - ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 04 травня 1967 року (а.с. 16).

10 лютого 2004 року органом соціального захисту населення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, видане посвідчення серія НОМЕР_3 , як дитині війни (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років в с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області, актовий запис №55 від 15 лютого 2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 15 лютого 2021 року (а.с. 15).

13. ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією посвідки про народження серія НОМЕР_5 від 01 липня 1964 року та копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_6 від 25 січня 2000 року (а.с. 4, 11).

14. 10 квітня 1996 року виконавчим комітетом Сусловецької сільської ради народних депутатів видане Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок згідно якого ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності жилий будинок, свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Сусловецької сільської ради народних депутатів від 30 березня 1995 року №16 (а.с. 2).

15. 05 серпня 2021 року державний нотаріус Летичівської державної нотаріальної контори на усне звернення повідомила ОСОБА_1 , що він не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини, що ОСОБА_2 була його двоюрідною сестрою, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 8).

16. 27 вересня 2021 року старостою Сусловецького старостинського округу Летичівської селищної ради надано виписку з погосподарської книги за 1944-1946 роки с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області про те, що у погосподарському номері №415 проживали: голова сім`ї - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14, дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 3).

17. 27 вересня 2021 року старостою Сусловецького старостинського округу Летичівської селищної ради надано виписку з погосподарської книги за 1944-1946 роки с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області про те, що у погосподарському номері №436 проживали: голова сім`ї - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13, дружина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15, син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12, син - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16, дочка - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17, син - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (ІНФОРМАЦІЯ_19), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 3, зворот).

18. 25 листопада 2021 року Державний архів Хмельницької області повідомив ОСОБА_1 , що в метричній книзі реєстрації народжувань костьолу с. Новокостянтинів Летичівського повіту Подільської губернії за 1908 року відомостей про народження ОСОБА_10 немає (а.с. 14).

19. 13 грудня 2022 року старостою Кудинського старостинського округу Летичівської селищної ради засвідчені заяви у яких ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які є жителями с. Новокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, стверджують, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13, і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідними братами, а ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_6 , була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сину ОСОБА_10 (а.с. 19-21).

20. 13 жовтня 2023 року старостою Кудинського старостинського округу Летичівської селищної ради Хмельницької області видано довідку №208 про те, що зі слів ОСОБА_21 - сина ОСОБА_22 , документи ОСОБА_6 втрачено (а.с. 17).

21. 13 жовтня 2023 року старостою Кудинського старостинського округу Летичівської селищної ради Хмельницької області видано довідку №210 про те, що ОСОБА_6 був батьком ОСОБА_23 та ОСОБА_10 був батьком ОСОБА_1 .

Згідно виписок з погосподарських книг 1944-1946 років підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_10 були рідними братами, а ОСОБА_24 та ОСОБА_1 являються двоюрідними братом та сестрою (а.с. 13).

22. 13 жовтня 2023 року старостою Кудинського старостинського округу Летичівської селищної ради Хмельницької області видано довідку №211 про те, що зі слів ОСОБА_1 документи ОСОБА_10 втрачено (а.с. 12).

23. 13 березня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи 92/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із якої вбачається, що 05 липня 2021 року ОСОБА_1 подав в Летичівську державну нотаріальну контору заяву в якій вказав, що є спадкоємцем майна двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і проживала в с. Новокостянтинів, цією заявою повідомляє, що спадщину приймає.

При цьому, 05 липня 2021 року ОСОБА_21 також подав заяву в Летичівську державну нотаріальну контору в якій повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , він є спадкоємцем цього майна, однак цією заявою він повідомляє, що відмовляється від прийняття спадщини.

28 липня 2021 року виконавчим комітетом Летичівської селищної ради видана довідка №439 про те, що ОСОБА_2 постійно була зареєстрована по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті біля будинку була зареєстрована одна.

Факт реєстрації спадкової справи після спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05 липня 2021 року.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

24. Сукупність досліджених доказів дає суду підстави для висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку заявник ОСОБА_1 немає можливості, оскільки державний нотаріус у листі зазначила, що він не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що не встановлені їх родинні відносини.

25. Встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і дає право звернутись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав.

26. При вирішенні справи суд також враховує, що заінтересована особа заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення, не ставить під сумнів будь-які обставини, які зазначені у наданих заявником документах.

27. Суд у даному рішенні надав оцінку наданим заявником копіям документів і прийшов до висновку, що факт родинних відносин є підтвердженим.

Судом оцінено, в тому числі, надану заявником копію свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10 квітня 1996 року, однак суд звертає увагу заявника на те, що даний документ оцінено в контексті підстави звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, водночас це не є констатацією судом належності двоюрідній сестрі заявника права власності на жилий будинок, адже саме нотаріус під час оформлення спадщини має вчинити необхідні дії і перевірити дану обставину, при цьому заявник має надати нотаріусу оригінал вказаного документа.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28. Обставини, на які посилається заявник у поданій до суду заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

29. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316, 318-319, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній, згідно відмітки в паспорта органу податкової служби - особа має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, тел. ( НОМЕР_7 , електронна адреса і електронний кабінет відсутні, адреса для листування: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_11

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

Суддя І.Б. Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 118879071 ?

Документ № 118879071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118879071 ?

Дата ухвалення - 22.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118879071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118879071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118879071, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118879071, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 118879071 відноситься до справи № 678/222/24

Це рішення відноситься до справи № 678/222/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118879069
Наступний документ : 118879072