Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1740/24
2/583/565/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 травня 2024 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації, про визнання права власності на квартиру та зняття арешту з майна, -
Встановив:
Позивач звернувсядо судуіз зазначенимпозовом,згідно якогопросить ухвалитирішення суду,яким визнати правовласності позивача ОСОБА_1 на житловийбудинок згосподарськими спорудами, що розташованийза адресою: АДРЕСА_1 , звільнити його з-під обтяження та зняти арешт, який був накладений 10 лютого 2014 року державним виконавцем ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу з питань державної реєстрації, про визнання права власності на квартиру та зняття арешту з майна.
Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правиламизагального позовногопровадженняна 17.05.2024 року о 11.00 год., з повідомленням сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачу право відповідно до ст. 191 ЦПК України подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 118878779, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1740/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: