Ухвала суду № 118878765, 07.05.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1585/24

2-во/583/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2024 по справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкти дії яких оскаржуються: начальник Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мовчан Лідія Олексіївна, державні виконавці Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гричковська Інна Петрівна та ОСОБА_3 , Комунальне некомерційне підприємство «Чернеччинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Чернеччинської сільської ради, стягувач ОСОБА_4 на дії державного виконавця,-

встановив:

До суду надійшла зазначена заява, згідно якої зазначається, що у резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2024 постановлено визнати неправомірними дії державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по підготовці та складенню розрахунку заборгованості, але помилково вказано дату цього розрахунку як 03.01.2024, хоча вимога за скаргою стосувалася розрахунку від 01.03.2024.

Відповідно до ч. 2 ст.269ЦПК України розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 25.04.2024 Охтирським міськрайонним судом постановлено ухвалу, якою частково задоволено вимоги ОСОБА_1 за скаргою на дії державного виконавця. Визнано неправомірними дії державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по підготовці та складенню розрахунку заборгованості від 03.01.2024. В іншій частині скарги відмовлено (а.с. 71-74).

Згідно вимог ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи судомдійсно буладопущена опискау резолютивнійчастині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2024, а саме помилково зазначено дату розрахунку заборгованості, по підготовці і складанню якого судом визнано неправомірними дії державного виконавця, зокрема, замість 01.03.2024 зазначено дату 03.01.2024.

Враховуючи викладене, суд, не змінюючи при цьому зміст ухвали суду, вважає за можливе виправити вищевказану описку.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.04.2024 по справі по справі № 583/1585/24, провадження № 4-с/583/11/24, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Визнати неправомірними дії державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по підготовці та складенню розрахунку заборгованості від 01.03.2024».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко