Рішення № 11887871, 26.10.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2 5040 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 жовтня 2010 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.

представником позивача: Ярмак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Актив» звернулась до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором № Др\С 254 від 03.04.2008 року у розмірі 2237,49 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Ярмак Г.В. підтримав заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні у повному обсязі. Суду пояснив, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № № Др\С 254 від 03.04.2008 року, згідно з яким відповідачу ОСОБА_2 було видано кредит у сумі 10000 грн. до 25.04.2010 року зі сплатою 43 % за користування кредитом. З метою забезпечення повернення кредиту, між Кредитною спілкою «Актив» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 були укладені договори поруки № Др\С 254 від 03.04.2008 р. З часу отримання кредиту, ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконує, тіло кредиту та відсотки не сплачує, у звязку з чим, утворилась заборгованість за договором кредиту у загальному розмірі 2237,49 грн., яку просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на свою користь, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2008 року ОСОБА_2, як член Кредитної спілки «Актив» звернувся до правління КС «Актив» з проханням видати кредит в сумі 10000 (десять тисяч вісімсот) грн. з подальшою виплатою суми виданого кредиту на соціальні потреби (а.с. 4).

03.04.2008 р. між Кредитною спілкою «Актив» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № Др\С 254, де позичальником зазначений ОСОБА_2, відповідач у справі (а.с.5), згідно з яким кредитна спілка надала ОСОБА_2 кредит в розмірі 10000 (десять тисяч) грн. на соціальні потреби, зі сплатою процентів в розмірі 43 % річних строком до 25.04.2010 року. Дану суму кредиту ОСОБА_2 отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.8).

З метою забезпечення повернення кредиту № Др\С 254 від 03.04.2008 року було укладено договори поруки № Др\С 254 від 03.04.2008 року між кредитною спілкою „Актив” та ОСОБА_3 (а.с.6) та між кредитною спілкою „Актив” та ОСОБА_4 (а.с. 7), які виступають як солідарні боржники та співвідповідачами у справі.

Згідно довідки, наданої Кредитною спілкою «Актив», відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором порушив графік погашення кредиту. За період з 03.04.2008 р. по 03.08.2010 р. ОСОБА_2 здійснив погашення кредиту у розмірі 14123, 23 грн. У зв»язку з порушенням графіку платежів, зазначених оплат вистачило лише на погашення частини основного боргу та частково відсотків по кредиту (п.4.4 договору).

На даний час всі вимоги позивача щодо сплати кредиту в добровільному порядку відповідачами ігноруються, основна сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашаються, у звязку з чим, КС «Актив» вимушений звернутися до суду для примусового стягнення суми боргу та нарахованих відсотків.

Станом на 03.08.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № Др\С 254 від 03.04.2008 року становить 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім) гривень 49 коп., яка складається з: основної суми боргу 1686,98 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 550 грн. 51 коп.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ст. 554 ЦК передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629 України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Актив» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Кредитної спілки «Актив» (71503 вул. Центральна, 4 м. Енергодар Запорізької області, р/р 265001002 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Енергодар, код ЗКПО 26338914) заборгованість за кредитним договором № Др\С 254 від 03.04.2008 року в розмірі 2237 (дві тисячі двісті тридцять сім) гривень 49 коп. , витрати по оплаті судового збору в сумі 5 1, 00 (п»ятдесят одна) грн. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень , а всього 2408 (дві тисячі чотириста вісім) гривень 49 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО