Єдиний державний реєстр судових рішень
465/10428/23
2-с/465/104/24
УХВАЛА
судового засідання
"07" травня 2024 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: Мартинишин М.О.
з участю секретаря: Кондрашин В.Р.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Львові заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від 25.01.2024 року -
в с т а н о в и в:
25.01.2024року Франківськимрайонним судомм.Львова виданосудовий наказпо справі№ 465/10428/23, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 5 608(п`ять тисяч шістсот вісім) грн. 95 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), 872(вісімсот сімдесят дві) грн. 73 коп. заборгованості за послуги з гарячого водопостачання та стягнуто з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 67(шістдесят сім) грн. 10 коп. з кожного.
02.05.2024 року боржник ОСОБА_1 подав повторно заяву про скасування судового наказу від 25.01.2024 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі №465/10428/23. Крім того, просить поновити йому строк для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки з 2005 року у його квартирі встановлено автономне опалення, заборгованості за опалення та підігрів води у нього немає та квартира АДРЕСА_1 станом на 01.12.2008 року від системи теплопостачання від`єднана. Крім цього, договору із стягувачем він не укладав, акту з стягувачем не підписував та претензію не отримував. Водночас даний судовий наказ з додатками не був отриманий ним. Враховуючи наведене, просять скасувати такий судовий наказ від 25.01.2024 року.
У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Перевіривши доводизаяви,вивчивши тапроаналізувавши матеріалисправи,суд вважає,що боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260, 353 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 25.01.2024 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі 465/10428/23.
Судовий наказ від 25.01.2024 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/10428/23 про стягненнясолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 5 608(п`ять тисяч шістсот вісім) грн. 95 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), 872(вісімсот сімдесят дві) грн. 73 коп. заборгованості за послуги з гарячого водопостачання та про стягнення з боржників на користь стягувача судового збору у розмірі по 67(шістдесят сім) грн. 10 коп. з кожного - скасувати.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржникам.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Мартинишин
Судове рішення № 118878642, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/10428/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: