Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/224/24
Провадження № 2/306/279/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що рішенням Свалявського районного суду від 25.02.2019 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на даний час їх дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою, однак продовжує навчатися за спеціальністю "Психологія" Ужгородського національного університету. Вказує, що вона сама забезпечує дочку, несе витрати на її навчання та утримання. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, має стабільний дохід, може сплачувати аліменти. Тому просить суд стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , яка продовжує навчання в УЖНУ в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення останньою 23 років.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності (а.с. 3).
Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причина, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 20-22-24).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.
За приписами ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Матеріалами справи встановлено, з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.11.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 7-8).
На даний час дочка сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою та продовжує навчання в Ужгородському національному університеті на денній формі навчання (а.с. 11).
За таких обставин, аліменти належить встановити в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більше ніж до досягнення останньою 23 років.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 137, 141, 258, 263, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання) - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 30.01.2024 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп судового збору судового збору на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
07.05.2024 року
Судове рішення № 118878176, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/224/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: