Рішення № 118878034, 08.05.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

08.05.24

Провадження № 2-о/235/68/24

Справа № 235/1982/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Тищенко І.Ф.

за участю свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 , через представника ОСОБА_4 , 11 березня 2024 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши на підтвердження своїх вимог, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і у свідоцтві про її народження, виконаному російською мовою, її батьками записані "отец- ОСОБА_5 " та " мать- ОСОБА_6 ".

Відповідно досвідоцтва проодруження,виконаному російськоюмовою," ІНФОРМАЦІЯ_2 у Відділі РАГСу м. Красноамійська Донецької області " ОСОБА_5 "та " ОСОБА_7 "уклали шлюбі дружина отримала прізвище - ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабуся ОСОБА_9 заповіла їй своюземельну ділянку,що розташована за адресою:Донецька область, Покровський (колишній Красноармійський) район, Гришинська сільска рада, кадастровий номер 1422781100:02:000:0610. У заповіті її ім`я та по батькові записано як « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 їїбабуся померла,про щоПокровським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПокровському районіДонецької областіСхідного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 25.04.2024 року, померла у віці 87 років, актовий запис №608.

У встановленийзаконом строквона звернуласядо приватногонотаріуса Покровськогорайонного нотаріальногоокругу Донецькоїобласті іззаявою проприйняття спадщини,що відкриласяпо смертібабусі.Однак увидачі свідоцтвапро правона спадщину їй було відмовлено, так як було виявлено факт розбіжності імені, імені побатькові тадата народженняпомерлої узаписі пронародження відомостейпро матірзаявниці удитини ОСОБА_7 :у свідоцтвіпро смертьспадкодавця « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » та уповному витязіз Державногореєстру актівцивільного станугромадян щодоактового запису про народження № 00042432518 від 23 листопада 2023 року виданогонотаріусом Покровськогорайонного нотаріальногоокругу Донецької області, відомості про матір дитини ОСОБА_7 записані як « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_9 та належності правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення та потрібні для подальшого оформлення спадкових прав.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 -як бабусіта онуки,та між ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - як мати та її доньки.

11 березня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

13 березня 2024 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 10 квітня 2024 року.

10 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 08 травня 2024 року.

Заявник ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засідання підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 являється онукою ОСОБА_9 , а ОСОБА_12 являється донькою ОСОБА_9 .

Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_9 ,про щоПокровським відділомдержавної реєстраціїактів цивільногостану уПокровському районіДонецької областіСхідного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 25.04.2024 року, померла у віці 87 років, актовий запис №608 (а.с. 13).

28червня 1970року відспільного шлюбуу ОСОБА_13 та ОСОБА_9 ,народилась донька-матизаявниці- ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , де у графі мати записано російською мовою « ОСОБА_14 » (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 видане на ім`я: ОСОБА_15 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , місто реєстрації-село Мешковці, Гусятинського району, Тернопільської області (а.с. 20).

Згідно паспортним відомостям (паспортсерія НОМЕР_4 ,виданий КрасноармійськимРВ УМВСУкраїни в Донецькійобласті, ІНФОРМАЦІЯ_9 )- ОСОБА_9 ,народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 ,село Мешковці,Гусятинського району,Тернопільської області (а.с.5-6). До моменту смерті мешкала: Донецька область, Покровський район,село Гришине.Водночас,відповідно довказаного паспортагромадянина Українина аркуші№ НОМЕР_5 ,прізвище,ім`ята побатькові бабусізаявника російськоюмовою зазначенояк « ОСОБА_9 ».Що підтверджуєдату народження « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_10 », як зазначено у відомостях про матір заявниці у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Згідно записуу свідоцтвіпро смерть, що відповідає паспортним даним - « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с. 19).

Вказаніфакти свідчатьпро належністьвсіх цихдокументів однійтій жесаме особі,а розбіжностіу написаніім`ята іменіпо батьковіу документах виникли через невірний переклад з російської мови.

У термін з 1990 року по теперішній час ОСОБА_7 , яка є матір`ю заявниці, декілька разів було змінено прізвище. На момент вчинення нотаріальної дії, згідно паспорта громадянина України за № НОМЕР_6 від 24.04.2019 вона- « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 »,РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-13).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_8 від 20 жовтня 1990 року виданого Відділом РАГСу м. Красноармійська Донецької області, було укладено шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 18).

05 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ,було розірвано, що підтверджено Свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_9 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №18 (а.с. 15).

16 лютого 2019 року між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 було укладено шлюб та прізвище « ОСОБА_8 » було змінено на « ОСОБА_19 », що підтверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_10 виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №47 (а.с. 14).

Ці фактиє підтвердженнямтого,що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,дійсно єдонькою ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красноармійськ (Покровськ) Донецької області народилась ОСОБА_20 , що підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_11 та де у графі мати, записано- ОСОБА_21 (а.с. 16).

Післяукладення шлюбуміж ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_13 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,20березня 2015року,який зареєстрованоВідділом державноїреєстрації актівцивільного станупо містуКрасноармійську реєстраційноїслужби Красноармійськогоміського управління юстиції у Донецькій області, було змінено прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_23 » (а.с. 17).

Цейфакт підтверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою ОСОБА_12 та онукою- ОСОБА_9 .

Постановою приватного нотаріуса Михайленко О.В. від 22.02.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки виявлено факт розбіжності імені, імені побатькові тадата народженняпомерлої узаписі пронародження відомостейпро матірзаявниці удитини ОСОБА_7 :у свідоцтвіпро смертьспадкодавця « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » та уповному витязіз Державногореєстру актівцивільного станугромадян щодоактового запису про народження № 00042432518 від 23 листопада 2023 року виданогонотаріусом Покровськогорайонного нотаріальногоокругу Донецької області, відомості про матір дитини ОСОБА_7 записані як « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст.. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_24 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 -як бабусіта онуки,та між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - як мати та її доньки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник заявника ОСОБА_25 , адреса: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44463266, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, 4.

Дата складання повного тексту рішення 08 травня 2024 року.

Суддя О.Є. Філь