Рішення № 118877666, 08.05.2024, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/738/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі - Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . При житті ОСОБА_3 склав заповіт від 27.09.2016., де все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він матиме право і що буде йому належати на момент смерті заповідав в рівних долях синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після цього ОСОБА_3 склав заповіт від 30.05.2019, де заповідав ОСОБА_2 належну ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 3,03 га. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданого Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002 на ім`я ОСОБА_4 , кадастровий номер 5122385900:01:002:0543, яку померлий успадкував проте не оформив спадкових прав, та 1/4 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , належну померлому. Позивачі спадщину після смерті батька прийняли, проте оригінали правовстановлюючого документа на житловий будинок відсутні. У зв`язку з цим звернувся до суду з вказаним позовом.

Просять суд визнати за ними право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданого Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002 на ім`я ОСОБА_4 , кадастровий номер 5122385900:01:002:0543, по 1/2 кожному, та на 1/4 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 по 1/8 часки кожному, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, їх представник подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивачів - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, де все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона матиме право і що буде їй належати на момент смерті заповідала ОСОБА_3 - батьку позивачів.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданий Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002, кадастровий номер 5122385900:01:002:0543.

Отже, ОСОБА_3 , відповідно до ст. 1233 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та є таким, що спадщину прийняв, що пітверджується матеріалами спадкової справи №201/2018.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

При житті ОСОБА_3 склав заповіт від 27.09.2016, де все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він матиме право і що буде йому належати на момент смерті заповідав в рівних долях синам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після цього ОСОБА_3 склав заповіт від 30.05.2019, де заповідав сину ОСОБА_2 належну ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 3,03 га.

Отже, враховуючи зміст заповітів, заповіт від 30.05.2019 частково змінює заповіт від 27.09.2016, а саме в частині земельної ділянки, площею 3,03 га, належної померлому, відтак позивачі успадковують порівну все належне батькові майно за заповітом від 27.09.2016, окрім земельної ділянки, площею 3,03 га, належної померлому, яку повністю успадковує позивач ОСОБА_2 за заповітом від 30.05.2019.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданого Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002 на ім`я ОСОБА_4 , кадастровий номер 5122385900:01:002:0543, та 1/4 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Земельну ділянку для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, належна ОСОБА_4 , успадкував (прийняв спадщину) проте належним чином не оформив спадкових прав батько позивачів - ОСОБА_3 .

Отже вказана земельна ділянка є об`єктом спадкування за заповітом від 27.09.2016 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частки.

Об`єктом спадкування за заповітом від 27.09.2016 є також 1/4 частка житлового будинку в АДРЕСА_1 , яка (1/4) відповідно до довідки КП КМР «БТІ» №1075 від 13.12.2021 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого позивачі також просять визнати за ними право власності по 1/8 частки.

Відповідно до технічного паспорту, складеного КП КМР «БТІ», житловий будинок по АДРЕСА_1 в цілому складається з: житлового будинку - літ. А1 житловою площею 51,5 кв.м. та загальною площею 85,4 кв. м., кухні - літ. Б, гаражу - літ. В, літньої кухні - літ. Г, сараю - літ. Д, сараю - літ. Е, сараю - літ. Л, сараю - літ. З, сараю - літ. И, убиральні - літ. К, надвірних споруд - № 1-4, І.

У даній справі з урахуванням підстав позову позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями наведеного майна за заповітом від 27.09.2016 після смерті ОСОБА_3 .

Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяв про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 10/2021, проте оформити спадщину не можуть, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли, спадкове майно у вигляді земельної ділянки є об`єктом спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який в свою чергу прийняв спадщину у вигляді вказаної спірної земельної ділянки, проте не оформив спадкових прав на неї, та у вигляді житлового будинку, належного на праві спільної часткової власності спадкодавцю. Позивачі є спадкоємцями вказаного майна за заповітом від 27.09.2016 після смерті ОСОБА_3 , які спадщину прийняли.

Обраний позивачами спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданий Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002, кадастровий номер 5122385900:01:002:0543, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення фермерського господарства на території Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, площею 2,1151 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ОД № 026489, виданий Кілійською райдержадміністрацією 25.11.2002, кадастровий номер 5122385900:01:002:0543, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/8 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку - літ. А1, житловою площею 51,5 кв.м. та загальною площею 85,4 кв. м., кухні - літ. Б, гаражу - літ. В, літньої кухні - літ. Г, сараю - літ. Д, сараю - літ. Е, сараю - літ. Л, сараю - літ. З, сараю - літ. И, убиральні - літ. К, надвірних споруд - № 1-4, І, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/8 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 який в цілому складається з: житлового будинку - літ. А1, житловою площею 51,5 кв.м. та загальною площею 85,4 кв. м., кухні - літ. Б, гаражу - літ. В, літньої кухні - літ. Г, сараю - літ. Д, сараю - літ. Е, сараю - літ. Л, сараю - літ. З, сараю - літ. И, убиральні - літ. К, надвірних споруд - № 1-4, І, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков