Ухвала суду № 118877249, 07.05.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/818/17

6/152/25/24

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

07 травня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., ознайомившись із поданням старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юлії Тарковської про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитинуз ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в:

Старший державний виконавець звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з даним поданням і просила видати дублікат виконавчого документа, а саме судового наказу №152/818/17, виданого 19 червня 2017 року Шаргородським районним судом Вінницької області.

Ознайомившись із цим поданням та доданими до нього документами, вважаю, що його слід залишити без руху, надавши старшому державному виконавцю строк для усунення недоліків, з огляду на таке.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, Суд вважає, що в даному випадку слід застосувати аналогію закону, яка передбачена статтею 185 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 та підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн, а отже, до сплати підлягає судовий збір в сумі 90,84 грн.

Всупереч цьому старшим державним виконавцем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Вважаю, що старшому державному виконавцю слід надати термін для усунення недоліків подання шляхом подання до суду доказів сплати судовогозбору всумі 90,84 грн, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юлії Тарковської про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитинуз ОСОБА_2 залишити без руху, надавши старшому державному виконавцю строк сім днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків подання шляхом подання до суду доказів сплати судовогозбору всумі 90,84 грн, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Роз`яснити старшому державному виконавцю, що коли вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, подання вважається поданим в день первісного його подання до суду. Якщо старший державний виконавець не усуне недоліки подання у строк, встановлений судом, подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА