Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ № 384/178/24
№пр. 3/384/144/2024
01 травня 2024 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калмазове, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Громадянка ОСОБА_1 , 12.03.2024 року о 10 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки, а саме: в домоволодінні брудно, речі розкидані, діти ОСОБА_2 , 2011 року народження та ОСОБА_3 , 2017 року народження, не були в шкільному закладі, чим порушила ст.150 СК України щодо виховання малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, гр. ОСОБА_1 , 18.03.2024 року о 17 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , не належним чином доглядала за своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , 2011 року народження та ОСОБА_3 , 2017 року народження, а саме: знаходилась в стані алкогольного сп`яніння (постійно), чим порушила ст.150 СК України щодо виховання малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вину визнає повністю.
Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАД №020322 від 12.03.2024 року, серія ВАД №020324 від 18.03.2024 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, тому вона скоїла адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/178/24 №пр.3/384/144/2024, №384/179/24 №пр. 3/384/145/2024 в одне провадження та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до довідки - характеристики №61 та довідки про склад сім`ї №62 виданих виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради 19.03.2024 року, характеризується з негативної сторони. Трапляються часті випадки вживання алкоголю. В громадських місцях веде себе добре. В будинку по АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обтяжуючою обставиною у справі є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст. 184, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/178/24 №пр.3/384/144/2024, №384/179/24 №пр. 3/384/145/2024 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/178/24 №пр.3/384/144/2024.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Код за ЄДРПОУ: 26255795.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 118876728, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/178/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: