Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
20 липня 2010 року Справа № 2-2/1178-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Лисенко В.А.,
Борисової Ю.В.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" про виправлення описки в постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Сотула В.В., Лисенко В.А., Голик В.С.) від 08 червня 2010 року у справі №2-2/1178-2010
за позовом закритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" (вул. Горняцька, 1, Кар'єрне, Сакський р-н, 96548)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімагропром" (вул. Полева, 13, Оріхове, Сакський р-н,96570)
про витребування майна та стягнення 21133,58 грн,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 червня 2010 року у справі № 2-2/1178-2010 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімагропром" задоволено частково. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2010 року у справі №2-2/1178-2010 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхімагропром" (96500, Лакський район, с. Оріхове, вул. Полева 13, ідентифікаційний код 32192073) передати закритому акціонерному товариству "Сакський завод будівельних матеріалів" (96548, Сакський район, с. Кар'єрне, вул. Гірняцька 1, ідентифікаційний код 30873397) каменерізну машину марки КРМ-10 інв №10, отриману товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімагропром" (96500, Сакський район, с. Оріхове, вул. Полева 13, ідентифікаційний код 32192073) відповідно до договору оренди обладнання №4 від 08.01.2004, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхімагропром" (96500, Сакський район, с. Оріхове, вул. Полева 13, ідентифікаційний код 32192073) та закритим акціонерним товариством "Сакський завод будівельних матеріалів" (96548, Сакський район, с. Кар'єрне, вул. Гірняцька 1, ідентифікаційний код 30873397).
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімагропром" (96500, Сакський район, с. Оріхове, вул. Полева 13, ідентифікаційний код 32192073) на користь закритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" (96548, Сакський район, с. Кар'єрне, вул. Гірняцька 1, ідентифікаційний код 30873397) 7200,00 грн заборгованості з орендної плати, 841,12 грн річних, 1823,80 грн інфляційних втрат, 102,00 грн державного мита, 236,00 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
22 червня до Севастопольського апеляційного господарського суду від закритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" надійшла заява, в якій сторона просила виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині вищезазначеної постанови, вказав замість відкритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" –закрите акціонерне товариство "Сакський завод будівельних матеріалів".
Розглянувши матеріали справи, судова колегія встановила наступне.
Відповідно до статуту закритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" (т. 1, а.с.54-55) організаційно-правовою формою вказаного господарського товариства є закрите акціонерне товариство.
Між тим, по тексту описової та резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 червня 2010 року у справі № 2-2/1178-2010 замість закритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" зазначено відкрите акціонерне товариство "Сакський завод будівельних матеріалів".
За розпорядженням першого заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 липня 2010 року у складі судової колегії була проведена заміна судді Голика В.С. на суддю Борисову Ю.В.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, судова колегія знаходить можливим заяву закритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" задовольнити та виправити описки по тексту описової та резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 червня 2010 року у справі № 2-2/1178-2010, зазначивши замість відкритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" –закрите акціонерне товариство "Сакський завод будівельних матеріалів".
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені по тексту описової та резолютивної частини постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 червня 2010 року у справі № 2-2/1178-2010, зазначивши замість відкритого акціонерного товариства "Сакський завод будівельних матеріалів" –закрите акціонерне товариство "Сакський завод будівельних матеріалів".
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді В.А. Лисенко
Ю.В. Борисова
Судове рішення № 11887647, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2/1178-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: