Ухвала суду № 118876270, 02.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/483/24

2-о/465/90/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

при розгляді в залі суду в м. Львові цивільної справи за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Львові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,про встановленняюридичних фактів, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Львові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,про встановленняюридичних фактів.

В судовому засіданні на обговорення ставилося питання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської Мар`яни Марії Юріївни належним чином завіреної копії спадкової справи № 5/2023 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування дійсного кола спадкоємців та перевірки спадкової документації на предмет відсутності спору про право.

Заявник та його представник не заперечили щодо витребування зазначеної документації.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.

Заслухавши позицію заявника та його представника, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування матеріалів спадкової справи.

Згідност. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України суд в справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи те, що заявник звернувся до суду за встановленням юридичних фактів з метою реалізації свого права на спадкування в межах спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розгляд справи в порядку окремого провадження передбачає відсутність спору про право, що, у свою чергу, вимагає дослідження матеріалів спадкової справи, суд вважає, що витребування спадкової справи є необхідним та доцільним для повного і об`єктивного розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 84,260, 261, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бігальської Мар`яни Марії Юріївни (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 76/1) належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2023 до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд цивільноїсправи зазаявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу м.Львові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,про встановленняюридичних фактів відкласти на 10 год. 00 хв. 18.06.2024 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до судового засідання, що призначене на 18.06.2024 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.