Ухвала суду № 118876145, 07.05.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7444/24

Провадження № 2-а/638/81/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної казначейської служби про скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 через адвоката Дрижанова О.С. звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з адміністративним позовом до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної казначейської служби, в якому просить: скасувати постанову серії ББА №110819 від 19 квітня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 , у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення; стягнути судові витрати з відповідачів; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 35000 грн. та моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Судове засідання призначено на 09 травня 2024 року о 14:00 годин.

До суду від представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Кріштоф-Боровскі Я.І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EASYCON.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 195 КАСУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, враховуючи, що право сторони провадження на участь у судовому засіданні під час розгляду поданої заяви не може бути обмежено неможливістю прибуття до місця розгляду, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд,-

постановив:

Судове засідання при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, Державної казначейської служби про скасування постанови, призначене на 09 травня 2024 року о 14:00 год. проводити у режимі відеоконференції, за участю представника відповідача Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Кріштоф-Боровскі Ярослави Ігорівни.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України,ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко