ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 16/303
23.10.07
За позовом ТОВ "Укршляхтехнології"
до Державне підприємство Міністерства оборони України "Київський автомобільний ремонтний завод"
про про стягненя - 5068507,64грн.
Суддя Ярмак О.М.Представники:
Від позивача: Сліпченко А.М. за дов.
Від відповідача: Топоріна Л.М. за дов.
Обставини справи:
Пред”явлені вимоги про стягнення 5068507 грн. 64 коп. основного боргу – заборгованості за виконані підрядні роботи з розбирання , мийки, дефектовки автомобільної техніки за договором від 01.09.2005.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував.
Розглянувши подані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2005 року між Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 99 про виконання підрядних робіт з розбирання, мийки, дефектовки автомобільної техніки, відповідно до умов якого Позивач зобов’язався виконати роботи з розбирання, мийки, дефектовки автомобільної техніки, а Відповідач зобов’язався сплатити за виконані роботи.
Згідно п.3.1 договору сторони обумовили ціну робіт у додатку до договору № 99 від 01.09.2005 року (кошторис).
У п.3.3. договору сторони визначили, що Відповідач здійснює оплату робіт у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача не пізніше 30-ти днів з дня отримання об»акта підряду.
Між позивачем та відповідачем підписані та скріплені печаткою акти прийому-передачі робіт за період з 01.09.2005 року по 10.07.2007 року: №1 від 24.04.2006 року на суму 996283,20 грн. №2 від 31.07.2006р. на суму 925730,86 грн., №3 від 30.10.2007р. на суму 1174995,35 грн. , № 4 від 10.07.2007 р. на суму 31799,16 грн.; № 5 від 31.07.2006 року на суму 1939699,07 грн., які знаходяться в матеріалах справи.
Загальна вартість робіт згідно актів прийому-передачі складає 5068507,64 грн.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач за отримані підрядні роботи не розрахувався.
Заборгованість на момент розгляду справи складає суму 5068507 грн. 64 коп. основного боргу.
Доказів здійснення оплати суми 5068507 грн. 64 коп. суду не надано.
Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст.525 ЦК України).
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Київський автомобільний ремонтний завод» (03113, м. Київ, вул.Василенко, 1, код ЄДРПОУ 07790672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укршляхтехнології»(04070, м. Київ, вул.Ігоревська,7-А, код ЄДРПОУ 33193303) 5068507 (п»ять мільйонів шістдесят вісім тисяч п»ятсот сім) грн. 64 коп. основного боргу, 25 500(двадцять п‘ять тисяч п‘ятьсот) грн. 00 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних витрат.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 1188725, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/303. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: