Ухвала суду № 11886905, 08.02.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.02.10                                                                       Справа№ 7/13

Суддя Фартушок Т.Б.

при секретарі Дубенюк Н.А.,

за позовом: приватне підприємство “Компанія “Астра”

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “Ліфт-Еко”

про усунення перешкод у корстуванні приміщенням шляхом його звільнення

Представники: від позивача: Гулін Ю.О. –представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: Суходольська Н.Є. –представник, довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається за позовом приватного підприємства “Компанія “Астра” до товариства з обмеженою відповідальністю “Ліфт-Еко” про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом його звільнення.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.01.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15 год. 40 хв. на 08.02.2010 р.

Представникам сторін оголошено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 28, 29 Господарського процесуального кодексу України. Заяв про відвід судді не надійшло.

Представник позивача –в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав повністю, подав в судовому засіданні довіреність по справі, довідку з ЄДРПОУ та заяву про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК.

Представник відповідача –в судове засідання, проти позову заперечив, від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, судом було надано можливість відповідачу ознайомитись з справою. Подав в судовому засіданні довіреність по справі. Від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в судове провадження в якості третьої особи на стороні позивача Управліня комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, залучити в судове провадження в якості третьої особи на стороні відповідача Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, залучити в судове засідання в якості третьої особи на стороні позивача Львівську міську раду та залучити в судове провадження в якості третьої особи на стороні позивача ЛКП “Богданівка”. В зазначеному клопотанні відмовлено за відсутності достатніх доводів про те, що прийняте господарським судом рішення по даному спору може вплинути на їх права і обов’язки щодо однієї із сторін. При цьому представнику Відповідача повторно оголошено зміст ст.22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої жодна із сторін не позбавлена права заявляти клопотання протягом усього часу розгляду справи.

Також від відповідача надійшов відзив на позов, в якому з наведених обґрунтувань зазначив, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідач також зазначив у відзиві, що об’єднана диспетчерська система (ОДС), яка ним експлуатується за адресою м.Львів, вул..Мисливська, 29, забезпечує функціонування ліфтів у 31 будинку, є невіддільно вмонтованим в будівлю. Технічні параметри функціонування та експлуатації ОДС не передбачають можливості її фізичного відділення від приміщення та перенесення у інше місце. Зазначена ОДС повинна перебувати у власності територіальної громади міста Львова.

Поряд з цим, враховуючи доводи Відповідача, з метою вирішення питання про можливість демонтажу ОДС без порушення цілісності та характеристик експлуатації, оскільки в матеріалах справи відсутні та сторонами не подано доказів щодо питання у чиїй власності перебуває ОДС, а вирішення даного питання може вплинути на права і обов’язки власника ОДС, суд вважає за необхідне отримати відповідні письмові пояснення у сторін та уповноважених посадових осіб Управління комунальної власності Львівської міської ради Державної податкової адміністрації у Львівській області.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст. 30, ст.33, ч.1 ст.38, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти 22.02.10 о 12:30 Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 4 поверх, кабінет №405.

2.          Позивачу, Відповідачу:

-          виконати вимоги ухвали суду від 25.01.2010 року по справі №7/13;

-          явка повноважного представника в судове засідання обов’язкова;

-          надати письмове обгрунтування питання чи можливо фізично відділити ОДС від приміщення та перенести у інше місце;

3.          Відповідачу:

- подати документально та нормативно обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву;

-          представити докази надіслання копії відзиву позивачу;

-          письмово з долученням належним чином завірених копій документів пояснити чиєю власністю та на чиєму балансі є об’єднана диспетчерська система (ОДС), яку використовує ТзОВ «Ліфт-Еко»за адресою м.Львів, вул..Мисливська, 29? Якщо ОДС є нічиєю власністю, то на якій правовій підставі дане майно експлуатується ТзОВ «Ліфт-Еко»;

4.          Викликати для дачі пояснень уповноважених посадових осіб Управління комунальної власності Львівської міської ради Державної податкової адміністрації у Львівській області, яким з’явитись в судове засідання та бути готовими надати пояснення, в тому числі письмові, з наступних питань:

-          чиєю власністю та на чиєму балансі є об’єднана диспетчерська система (ОДС), яку використовує ТзОВ «Ліфт-Еко»(79010, м.Львів, вул.Пекарська, 95, ідентифікаційний код 31658533) за адресою м.Львів, вул..Мисливська, 29? Якщо ОДС є нічиєю власністю, то на якій правовій підставі дане майно експлуатується ТзОВ «Ліфт-Еко».

Права та обов”язки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 28, 30 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя