Рішення № 11886855, 26.02.2009, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.02.2009
Номер справи
22/20
Номер документу
11886855
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

26.02.09                                                                                           Справа№ 22/20

за позовом Торгово виробничої фірми „Збруч”, м.Дрогобич

до відповідача -1 Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Національний кредит”, м.Київ

до відповідача-2 Філії Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м.Дрогобич

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної податкової інспекції у Дрогобицькому району, м.Дрогобич

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі, м.Дрогобич

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Дрогобицької районної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дрогобич

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Виконавчої дирекції фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Дрогобич

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Львівська дирекція Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м.Львів

про зобов’язання до вчинення дій

                     Суддя М.Желік

Представники:

від позивача: Краснопольський В.О.( довіреність б/н від 17.02.2009р.)

Матківський Ю.А. - директор

від відповідача-1: не з”явився

від відповідача-2: Мудрик А.Л. ( довіреність б/н від 16.01.09р.)

від 3-ої особи-1: не з’явився

від 3-ої особи-2: не з’явився

від 3-ої особи-3: Кошевий А.Л. ( длрвіреність № 01/07/01 від 08.01.09р.)

від 3-ої особи-4: не з’явився

від 3-ої особи-5: не з’явився

від 3-ої особи-6: Виджак І.В. ( довіреність №12-123 від 15.12.08р.)

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Торгово виробничої фірми „Збруч”, м.Дрогобич до Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Національний кредит”, м.Київ, Філії Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м.Дрогобич про зобов’язання до вчинення дій за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - - Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич, Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі, м.Дрогобич, Відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі, м.Дрогобич, Дрогобицької районної виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дрогобич, Виконавчої дирекції фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Дрогобич, Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м.Львів

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 10.02.2009р. ухвалив призначити розгляд справи на 26.02.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, подав заяву про уточнення позовних вимог , а саме просить визнати відповідачем по даній справі Закрите акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк „Національний кредит” в особі Філії Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м.Дрогобич.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву ( вих.№ 01/80 від 25.02.2009р.), просить відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи-6 в судовому засіданні заявив усне клопотання про заміну неналежної сторони –третю особу-6 - Центральний пункт зв’язку № 3 м.Дрогобич на належну третю особу-6 –Львівську дирекцію Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта”, м.Львів. Дане клопотання судом задоволено.

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив наступне.

05 серпня 2004 року між Закритим акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „Національний кредит” в особі Філії АКБ „Національний кредит” (надалі відповідач) та Торгово-виробничою фірмою „Збруч” (надалі позивач ) укладено договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування, у відповідності до п.1.1 якого, відповідач в особі банку відкриває позивачу протягом 10 календарних днів після отримання повного пакету документів поточний рахунок № 26006301480533 у національній валюті відповідно до Інструкції про порядок відкриття та використання рахунків у національній та іноземній валюті, що затверджена Постановою Правління НБУ від 18.12.1998 р. № 527 (зі змінами та доповненнями) для: надання послуг, які пов’язані з переказом коштів з рахунку/на рахунок, видачею позивачу грошей у готівковій формі, зберігання його грошових коштів та здійснення усіх видів операцій за цим рахунком відповідно до чинного законодавства України та цього договору.

Відповідно до п.3.1.6 договору банк зобов’язувався виконувати операції за розрахунковими документами, прийнятими від позивача протягом операційного дня, який триває з 9.00 до 16.00 години, при умові належного оформлення документів, необхідних для здійснення зазначених операцій відповідно до законодавства України та вимог банку, та наявності достатніх коштів на рахунку, а за розрахунковими документами, прийнятими від позивача після 16.00 години операційного дня –наступного робочого дня.

Як вбачається з матеріалів справи позивач через банк здійснив перерахування грошових коштів, що підтверджується платіжними дорученнями:

-          № 736 від 30.12.2008р. перерахував податок на додану вартість до державного бюджету м. Дрогобич в розмірі 20000,00 грн.;

-          № 735 від 30.10.2008р., №732 від 22.12.2008р., № 733 від 22.12.2008р., № 731

від 22.12.2008р. перерахував внески до Пенсійного фонду на загальну суму - 61777,43 грн.;

-          № 734 від 30.10.2008р перерахував до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дрогобицькому районі грошові кошти в розмірі 2022,30 грн.;

-          № 433, № 731 від 30.10.2008р. перерахував Дрогобицькому відділенню Фонду соціального захисту з тимчасової втрати працездатності грошові кошти на загальну суму 2562,51 грн.;

-          №732, № 730 від 30.10.2008р. перерахував у ВДК м.Дрогобич (Фонд соціального страхування на випадок безробіття) грошові кошти в розмірі - 1550,81 грн.;

-          № 729, № 728 від 30.10.2008р. перерахував Центральному пункту зв’язку № 3грошові кошти в розмірі - 728,18 грн.

В порушення умов договору відповідач відмовив позивачу у наданні послуг по здійсненню розрахунково-касового обслуговування, посилаючись на відсутність коштів на кореспондентському рахунку банку, що підтверджується повідомленнями про невиконання вказаних розрахункових документів (копії повідомлень містяться в матеріалах справи).

З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства дана відмова відповідача є безпідставною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.334 ГК України банківська система України складається з Національного банку України та інших банків а також філій іноземних банків, що створені і діють на території України відповідно до закону. Банки –це фінансові установи, функціями яких є залучення у вклади грошових коштів громадян і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах і на власний ризик, відкриття та ведення банківських рахунків громадян та юридичних осіб.

Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами НБУ та угодами (договорами) між клієнтом та банком (ст.55 Закону України „Про банки та банківську діяльність”).

Згідно приписів ст.341 ГК України безготівкові рахунки можуть здійснюватися у формі платіжних доручень, платіжних вимог, вимог-доручень, векселів, чеків, банківських платіжних карток та інших дебетових і кредитових платіжних інструментів, що застосовуються у міжнародній банківській практиці.

При безготівкових розрахунках усі платежі проводяться через установи банків шляхом перерахування належних сум з рахунку платника на рахунок одержувача або шляхом взаємних зобов’язань і грошових претензій. Платежі здійснюються у межах наявних коштів на рахунку платника.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача в банк з платіжними дорученнями про здійснення розрахункових операцій було достатньо грошових коштів на рахунку позивача для перерахування зазначених сум, що підтверджується довідкою вих.№ 01/79 від 25.02.2009р., виданої філією АКБ „Національний кредит”, м.Дрогобич та не заперечується відповідачем.

На підставі ст.ст.75, 85 Закону України „Про банки та банківську діяльність” НБУ було прийнято постанову № 439 від 19.12.2008р. про призначення тимчасової адміністрації в Акціонерному комерційному банку „Національний кредит”, якою строком на 1 рік призначено в Банку тимчасову адміністрацію. З метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців: з 19.12.2008р. до 18.06.2009р. Рішення Національного банку України щодо призначення тимчасової адміністрації приймається в якості заходів впливу, та є виконавчим документом (ст.73 Закону України „Про банки та банківську діяльність”).

Ст.1 Закону України „Про банки та банківську діяльність”, мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію. Мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку.

За приписами ст.56 Закону України „Про Національний банк України”, Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов’язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб. Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління Національного банку, а також інструкцій, положень, правил, що затверджуються постановами Правління Національного банку. Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України і не мають зворотної сили, крім випадків, коли вони згідно з законом пом’якшують або скасовують відповідальність.

Нормативно правові акти Національного банку підлягають обов’язковій державній реєстрації в Міністерстві юстиції України та набирають чинності відповідно до законодавства України.

Оскільки Постанова НБУ № 439 від 19.12.2008р., на яку посилався відповідач, як на підставу у відмові проведення розрахунково-касового обслуговування позивача, не є нормативним актом, що спрямований на регулювання спірних відносин, так як не зареєстрована належним чином та не набрала чинності, а тому вона не підлягає до застосування господарським судом, як це передбачено ч. 2 ст. 4 ГПК України.

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов”язати Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк „Національний кредит” в особі Філії АКБ „Національний кредит” (82100 м.Дрогобич вул.Д.Галицького,1, ЄДРПОУ 25248379) здійснити розрахунково-касове обслуговування шляхом виконання платіжних доручень:

- № 736 від 30.12.2008р. та перерахувати 20000,00 грн. одержувачу: Державний бюджет м.Дрогобич, рахунок № 31111029700014, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області м.Львів ( МФО 825014), призначення платежу :*;101;;;ПДВ за листопад 2008 р., код (ЄДРПОУ) 25262988;

- № 735 від 30.10.2008р. та перерахувати одержувачу: Пенсійний фонд 28682,81 грн., рахунок № 25602308378, банк одержувача Дрогобицьке відділення ВАТ „Ощадбанк” м.Дрогобич (МФО 385093), призначення платежу: *;20829671; 50020203;01 внески в ПФ (33,2%) із з-ти за вересень 2008р., код (ЄДРПОУ) 22408026;

- № 732 від 22.12.2008р. та перерахувати одержувачу Пенсійний фонд 31182,55 грн. рахунок 25602308378, банк одержувача Дрогобицьке відділення ВАТ „Ощадбанк” м.Дрогобич (МФО 385093), призначення платежу: *;20829671; 50020203;01 внески в ПФ (33,2%) із з-ти за листопад 2008р., код (ЄДРПОУ) 22408026;

- № 733 від 22.12.2008р. перерахувати одержувачу Пенсійний фонд 1889,67 грн. рахунок 25602308378, банк одержувача Дрогобицьке відділення ВАТ „Ощадбанк” м.Дрогобич (МФО 385093), призначення платежу: *;20829671; 50020203;01 внески в ПФ (2%) із з-ти за листопад 2008р., код (ЄДРПОУ) 22408026;

- № 731 від 22.12.2008р. перерахувати одержувачу Пенсійний фонд 22,40 грн. рахунок 25602308378, банк одержувача Дрогобицьке відділення ВАТ „Ощадбанк” м.Дрогобич (МФО 385093), призначення платежу: *;20829671; 50020203;01 внески в ПФ (4% інваліди) із з-ти за листопад 2008р., код (ЄДРПОУ) 22408026;

- № 734 від 30.10.2008р. та перерахувати одержувачу: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у Дрогобицькому районі 2022,30 грн. р/р 37171400900109, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області,м.Львів (МФО825014),призначення платежу*;20829671;1315000261;50060000;01=2022,30;; Страхові внеки із з-ти за вересень 2008 р., код (ЄДРПОУ) 25258136;

- № 733 від 30.10.2008р. та перерахувати одержувачу: Дрогобицьке відділення фонду соціального захисту з тимчасової втрати працездатності 1711,64 грн, р/р 25605312, м.Львів, банк одержувача Райфайзен банк „Аваль” м.Львів (МФО 325570), призначення платежу: *;20829671;50030100;01; страхові внески (1,5% від нарах. з-ти за вересень 2008 р.), код (ЄДРПОУ) 26058244;

- № 731 від 30.10.2008р..та перерахувати одержувачу: Дрогобицьке відділення фонду соціального захисту з тимчасової втрати працездатності 850,87 грн, р/р 25605312, м.Львів, банк одержувача Райфайзен банк „Аваль” м.Львів (МФО 325570), призначення платежу: *;20829671;50030100;01; страхові внески (0,5%, 1% від нарах. з-ти за вересень 2008 р.), код (ЄДРПОУ) 26058244;

- № 732 від 30.10.2008р. та перерахувати одержувачу: ВДК м.Дрогобич (Фонд соціального страхування на випадок безробіття) 1111,69 грн., р/р 37171971900014, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, м.Львів (МФО 825014), призначення платежу: *;20829671;50040100;01 страхові внески (1,3%) від нарах з-ти за вересень 2008р., код (ЄДРПОУ) 25262988;

- № 730 від 30.10.2008р. та перерахувати одержувачу: ВДК м.Дрогобич (Фонд соціального страхування на випадок безробіття) 439,12 грн., р/р 37171971900014, банк одержувача ГУДКУ у Львівській області, м.Львів (МФО 825014), призначення платежу: *;20829671;50040100;01 страхові внески (0,5%) від нарах з-ти за вересень 2008р., код (ЄДРПОУ) 25262988;

- № 729 від 30.10.2008р. та перерахувати одержувачу ЦПЗ №3 (Центральний пункт зв”язку №3) 364,09 грн., р/р 260453061406, банк одержувача: Дрогобицьке відділення ВАТ „Ощадбанку” м.Дрогобич (МФО 385093), призначення платежу аліменти із з-ти за вересень 2008р. з приміткою для Гаваль Н.О., код (ЄДРПОУ) 22336769;

- № 728 від 30.10.2008р. та перерахувати одержувачу ЦПЗ №3 (Центральний пункт зв’язку №3) 364,09 грн., р/р 260453061406, банк одержувача: Дрогобицьке відділення ВАТ „Ощадбанку” м.Дрогобич (МФО 385093), призначення платежу аліменти із з-ти за вересень 2008р. з приміткою для Ганусяк С.В., код (ЄДРПОУ) 22336769;

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк „Національний кредит” в особі Філії АКБ „Національний кредит” (82100 м.Дрогобич вул.Д.Галицького,1, ЄДРПОУ 25248379) на користь Торгово виробничої фірми „Збруч” (822100 м.Дрогобич вул.Шевченка 32/1, р/р 26006301480533, МФО 385361, ЄДРПОУ 20829671) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 11886855 ?

Документ № 11886855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11886855 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11886855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11886855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11886855, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 11886855, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11886855 відноситься до справи № 22/20

Це рішення відноситься до справи № 22/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11886851
Наступний документ : 11886857